美国胁迫下，阿斯麦CEO最新涉华表态（阿斯麦创始人）

（观察者网讯）最近一个月，拜登政府加强对荷兰政府施压，胁迫其配合美国对中国先进半导体产业的“围堵”。其中包括，要求其阻止本国光刻机巨头阿斯麦（ASML）为中国客户在当前销售禁令生效前购买的“受限”芯片制造设备提供维修等售后服务。

综合路透社、彭博社17日报道，当地时间周三，ASML的首席执行官彼得·温宁克（Peter Wennink）表示，目前ASML没有理由不为已经出售给中国客户的设备提供服务，他们在中国安装的设备没有服务限制。

据报道，当天在ASML发布2024财年第一季度财报后，温宁克在投资者电话会议上透露了相关情况。他证实美国和荷兰政府正就限制ASML为出售给中国客户的有关设备提供何种程度的售后服务进行谈判。

他说：“两国政府之间已经进行了讨论……当然，我们也在提建议”“我认为这是各国政府需要讨论的问题，（作为）……他们所谓国家安全利益的一部分”。

“目前，没有什么能阻止我们为中国客户已经购买的产品提供服务”，温宁克在电话中强调道。

阿斯麦首席执行官温宁克/资料图 图自视觉中国

彭博社报道称，ASML是欧洲市值最高的科技公司，而它现在已经俨然成为美国政府用以阻碍中国芯片产业发展的靶子。拜登政府推动了荷兰新的对华出口管制在今年1月全面生效，在此之前ASML持有可向中国买家提供三款顶级浸润式深紫外光刻机的许可证。

对于ASML而言，设备维护受限也将带来一定麻烦。光刻机是制造芯片的关键设备，几乎无法更换，只能进行持续维护，ASML约25%的盈利来自于已安装设备的维护、升级等售后服务。

报道指出，从ASML在17日发布2024财年第一季度财报来看，对华销售仍保持强劲势头，中国买家对于旧款产品的需求仍在继续。

财报显示，今年一季度，ASML来自中国大陆的营收占比高达49%，约20亿欧元（约合人民币154.62亿元）。而该公司以往的最大市场中国台湾和韩国占比则保持在低位，分别只有6%和19%。

截至今年一季度，传统上是ASML第三大市场的中国大陆，已经连续三个季度成为其最大市场，营收占比分别为46%、39%和49%，相比之下去年一季度只有8%，二季度为24%。

图为荷兰ASML总部 图自视觉中国

据路透社报道，阿斯麦首席财务官罗杰·达森（Roger Dassen）称，在该公司未完成的订单中，来自中国客户的订单所占比例大概是20%。他还称，中国的芯片制造商正在扩大一些“成熟”芯片的生产。

“中国的需求强劲，因为他们的产能正在增加。”达森进一步预测称，这一情况可能引出的结果是，中国在未来几年的全球市场份额还将必现在更大，“与今天相比，他们自给自足的能力将有所增强。”

他补充道，“我们认为，就成熟产能而言，中国目前增加的产能是合理的，符合……世界在这个十年内的后半期的需求。”

彭博社提到，此前ASML曾预测今年可能有多达15%的中国销售额将受到出口管制措施的影响。不过达森在财报发布后的投资者电话会议上表示，他们预计今年剩余时间内中国市场的需求仍将继续“强劲”。

本月早些时候（8日），拜登政府出口政策主管艾伦·埃斯特维兹（Alan Estevez）到访荷兰，当面就ASML半导体设备售后维护等事宜继续施压，这让荷兰政府在外交和商业上都很头疼。路透社分析称，有迹象表明，荷兰或继续在出口限制问题上与华盛顿保持一致，但考虑到俄乌冲突延宕以及美国国内政治的不确定性，荷兰政府也将因中国的相关影响力有所顾忌。

彭博社13日引述多名知情人士的消息报道，美国近来施压荷兰和日本等盟国进一步限制中国获得半导体技术的企图遭遇挫折，荷日两国都在抵制这些额外限制措施，希望用更多时间评估现有出口限制所带来的影响，同时观望谁将在美国11月总统大选中胜出。

针对美国胁迫荷兰对华进行科技封锁的相关情况，中国外交部发言人汪文斌此前回应表示，中方一贯反对美国泛化国家安全概念，以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。半导体是高度全球化的产业，在各国经济深度融合的背景下，美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定，必将自食其果。

汪文斌说，我们敦促荷方，秉持客观公正立场和市场原则，尊重契约精神，以实际行动维护中荷两国和双方企业的共同利益，维护国际产业链供应链的稳定和自由、开放、公正、非歧视的国际贸易环境。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身合法权益。

延伸阅读

跟随美国？欧盟考虑调查芯片产业对华依赖"风险"

据彭博社3月18日报道，欧盟正考虑跟随美国，启动行业调查，评估欧洲企业对中国进口芯片的依赖程度，渲染所谓中国传统制程芯片（legacy chips，指以成熟制程打造的芯片）给“国家安全”和全球供应链带来的“潜在风险”，借机为可能出现的欧美联合打压措施铺平道路。

而就在前不久，国际半导体产业协会（SEMI）才敦促欧盟在实施更多出口管制或外国投资规则之前应“三思而后行”。

对于美西方频频炒作的中国芯片“风险”，中方此前已明确表示，以所谓“国家安全”为由无理打压中国半导体企业，是地地道道的经济霸凌行径。

彭博社援引其看到的一份工作声明草案称，欧盟正在考虑要不要调查中国传统制程芯片或低端芯片在欧洲芯片产业链中的嵌入程度。

报道指出，欧盟或将效仿拜登政府对美国供应链中此类芯片的使用情况进行调查和评估的做法。

这是2023年11月15日在比利时布鲁塞尔拍摄的欧盟委员会总部大厦 新华社记者赵丁喆摄

彭博社提到，所谓传统制程芯片虽不涉及尖端技术，但在全球经济中扮演着重要角色，对军事、电动汽车以及基础设施等领域至关重要。欧洲和美国借此渲染对华芯片依赖的所谓“风险”。

报道还称，欧盟委员会酝酿中的调查可能是其与美国采取联合措施的第一步，后续或包含其他管制措施。

报道提到，当前，美国政府正打着维护“国家安全”的旗号，不断炒作中国在芯片行业的投资增长带来的所谓“威胁”，担心中国企业在该领域的供应链中占据主导地位，生怕中国继主导太阳能和钢铁等产业后又成为芯片产业链的主角。

彭博社还援引上述草案称，“欧盟和美国将继续收集和分享有关非市场政策和措施的非机密信息和市场情报，并承诺就计划采取的行动相互磋商。”

该草案尚未定稿，并计划于4月在比利时举行的美国-欧盟贸易和技术理事会（TTC）会议期间提出。报道称，欧盟和美国“可能制定联合或合作措施”。

欧盟可能进行的评估是TTC会议计划中的议程之一，欧盟和美国将致力于将双方在所谓供应链预警机制方面的合作安排再延长三年，并延长向半导体行业提供公共支持的信息共享机制。

欧盟委员会的代表暂未回应彭博社的置评请求。

美方胁迫盟国，多国反应冷淡

一段时间以来，拜登政府不断在芯片半导体领域对中国进行无理打压，一再扩大对华芯片出口限制，甚至蛮横胁迫荷兰、日本、德国和韩国等在内的盟友，要求对先进芯片制造机器和用于开发人工智能的复杂芯片实施出口限制，令全球产业链和行业人士头疼不已，多国心有不甘。

彭博社本月初援引知情人士说法称，荷兰和日本都对美国的最新遏华努力反应冷淡，称希望评估当前限制措施的影响，然后再考虑采取更严格地措施。

荷兰和日本都对美国的最新遏华努力反应冷淡，图为荷兰光刻机芯片巨头阿斯麦资料图

据韩联社3月12日报道，从去年下半年开始，美方对韩施压的力度越来越强，甚至直接点名韩国特定企业，将韩国对华半导体设备出口视作问题。韩国政府虽“充分理解美方的立场”，“但站在国家利益的角度，正在评估是否应当全面接受其要求”，消息人士表示，韩国政府至少会在“一定程度”上满足美方的要求。

与此同时，美国芯片企业的忧虑日益增多。美国主要芯片企业的高级管理人员去年7月组团会晤拜登政府高级官员，讨论对华政策，希望说服美政府放弃对中国实施更多芯片出口限制。这些企业担心，新的限制措施将切断它们与中国这个最大市场的联系，损害它们的研发投入能力，最终削弱美国在芯片行业的支配地位。

针对美方不断收紧对华芯片出口管制措施，中国外交部发言人毛宁今年1月8日在例行记者会上应询时表示，美方以所谓“国家安全”为由，不断加码对华芯片出口管制措施，无理打压中国半导体企业，是地地道道的经济霸凌行径。

毛宁表示，美方以“国家安全”为借口限制对华芯片出口，但实际上有关举措完全超越了国家安全概念的边界，使普通民用芯片的正常贸易受到很大的限制。英伟达RTX4090芯片的定位是消费级显卡，主要面向“发烧级”电脑游戏玩家。受美国出口管制措施的影响，这款芯片被迫在中国市场下架。美方还裹挟一些国家打压中国的相关企业，这更与安全沾不上边，是典型的经济胁迫。

毛宁表示，事实清楚表明，美方处心积虑打压中国芯片产业发展，既不是出于“国家安全”的考虑，更不是什么正当的竞争行为，而是毫无原则底线的单边霸凌行径，剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利。美方行为严重冲击国际产供链稳定，毒化国际合作氛围，助长分裂与对抗。这种自私自利的做法注定会搬起石头砸自己的脚。