法国议会选举首轮极右翼大胜，马克龙的赌注适得其反？

法国又一次站在历史关口。

据新华社6月30日报道，法国当日进行国民议会选举首轮投票。当晚公布的出口民调显示，极右翼政党国民联盟以34%的支持率领跑；新成立的左翼联盟“新人民阵线”，得票率为28.1%；总统马克龙领导的中间派联盟“在一起”得票率为20.3%，排名第三。最终结果将取决于7月7日举行的第二轮投票。

首轮选举后，马克龙呼吁选民在第二轮投票中组建“更广泛的联盟”，以阻击右翼。但有媒体认为，马克龙的赌注，或许正适得其反。

“最大输家马克龙”

据路透社6月30日报道，首轮投票后的出口民调结果，与投票前预测的结果基本一致，国民联盟的支持者对此表示欢呼。不过，持反移民、疑欧立场的国民联盟，尚未清楚说明该党是否会在第二轮投票后与马克龙领导的、持亲欧立场的执政联盟进行“左右共治”。

美国政治新闻网站Politico报道称，尽管国民联盟在首轮投票中获胜，但该党领导人勒庞仍把目光放在第二轮选举。

勒庞表示：“法国人民毫不含糊地表明，在经历了七年腐蚀性力量（的领导）后，他们愿意翻开新的一页。但我们还没有真的赢，第二轮投票将是决定性的。”

报道指出，国民联盟主席、被认为很可能会成为新一任法国总理的“95后”巴尔德拉，在首轮投票后没有批评执政联盟，而是把矛头对准了选举中支持率排名第二的左翼。

6月30日，国民联盟主席若尔当·巴尔代拉在法国巴黎附近的加尔什的一处投票站投票。图/新华社

巴尔德拉称，左翼联盟“新人民阵线”（NFP）将对“法国的生存构成威胁”，该联盟将向移民开放法国边境，“没有道德界限”。巴尔德拉表示：“现在是时候把权力交给那些理解你、关心你的领导人了。”

Politico称，选举夜最大的输家，或许是马克龙。他所领导的中间派目前在议会中拥有250个席位，预计本次选举后，将输掉数十个席位。

在今年6月欧洲议会选举中败于国民联盟后，马克龙宣布解散国民议会并提前举行议会选举。这招致法国经济部长勒梅尔、前总理菲利普等盟友的批评。

《华盛顿邮报》刊文指出，马克龙并不承认失败。在一份声明中，他对本次选举的高投票率（65.5%到69.7%之间）表示欢迎，并呼吁在第二轮投票中建立“广泛的联盟”。但根据预计，他提前选举的赌注或适得其反，他对于法国政治的影响力正在“迅速减弱”

报道称，马克龙似乎在押注，为了阻止极右翼上台，将动员他的支持者并加强执政联盟的使命。但马克龙低估了极右翼和左翼，尽管这两派存在深刻的分歧，但在一定程度上，这两派能够通过反对马克龙而团结起来。

当地时间2024年6月30日，法国国民议会选举第一轮投票开始。视觉中国 图

“左”“右”抗衡

《华盛顿邮报》称，首轮投票结果，可能会让许多欧洲其他国家感到恐慌。作为欧盟创始国之一和欧盟第二大经济体，法国是欧盟事务的推动力。尽管国民联盟不再主张“法国脱欧”，但该党许多理念与欧盟政策并不相符。

因为国民联盟在议会选举中获胜会带来的种种潜在不确定，欧洲新闻台（Euronews）指出，左翼联盟“新人民阵线”希望成为对抗极右翼的力量。

报道称，该左翼联盟包含多个温和派，以及持更左翼立场的政党。这些政党长期以来一直反对马克龙的政策，认为这些政策进一步加剧了不平等。比如，这些政党希望马克龙废除具有争议的退休改革、把最低工资提高到每月1600欧元（约合人民币12504元）、增加对气候问题的支持等。

作为左翼联盟政党候选人之一的塔维尼耶（Boris Tavernier）在里昂生活了超过20年。他对欧洲新闻台表示，粮食安全与农业、健康和环境等多个主题有关，但议会中缺少一个有关代表。“我告诉自己，这（在下一次，即2027年总统大选前）将是艰难的三年。但我不会坐以待毙。”

此外，左翼联盟还反对执政联盟将其“妖魔化”。塔维尼耶进一步表示：“马克龙先是尽一切努力把极右翼妖魔化，然后又称我们是‘卑鄙的人’，这太疯狂了。”

不过，报道指出，和执政联盟、国民联盟相比，左翼联盟很难作为一个整体出现。每场辩论执政联盟会派出总理阿塔尔，国民联盟会派出巴尔德拉，但左翼联盟一直在更换代表。

《卫报》刊文指出，大多数分析人士认为，本次议会选举后，最有可能的结果是法国议会出现两极分化。因为极右翼、左翼联盟和马克龙的少数盟友之间，几乎不可能达成共识，从而导致法国政治瘫痪。

英国广播公司（BBC）分析称，为了阻击极右翼上台，马克龙和左翼联盟可以呼吁其支持者在第二轮投票中进行战术性投票。即如果本党的候选人在某一选区被淘汰，那么这些支持者可以投票给反对国民联盟的任何人。但问题在于，支持者可能并不会这么做。

值得注意的是，第二轮投票中的“三角选区”数量众多，也就是在第二轮投票中，许多选区将出现三名候选人对峙的情况，即左、中和右三派各有一人。这样使得反国民联盟的选票难以凝聚。

出现这种情况，是因为本次投票率高，且马克龙“闪电式”宣布举行议会选举让小党派无法团结起来，因此投票集中在这三大政治集团。

这是1月30日在法国巴黎拍摄的法国国民议会会议现场。图/新华社

“姆巴佩效应”

除了极右翼不出意料地获胜，《卫报》指出，本次选举的投票率，是近40年来的新高。

报道指出，全球政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）欧洲分析主管拉曼（Mujtaba Rahman）在个人社交平台上称，高投票率或许意味着，会有更多在选区内支持率排名第三的候选人进入第二轮选举。

拉曼称：“因为这允许左翼和中间派达成协议，撤回本党排名最低的候选人，并允许其他人在第二轮中与极右翼候选人竞争。”拉曼补充称，这些战术性结盟的结果，可能会决定国民联盟是否能在第二轮中“接近”议会多数。目前，法国国民议会共有577个席位，绝对多数为289个席位。

法国议会选举首轮投票率高，部分存在名人效应的原因。《纽约时报》此前刊文指出，在本次投票前，法国国家足球队队长、拥有北非移民血统的姆巴佩公开号召年轻人投票，并称自己反对极端、反对分裂的想法，更反对政治冷漠。

25岁的姆巴佩称：“这就是为什么我希望为我这代人发声。因为当我更年轻时，我也曾认为，就算我发声，也无法改变一切。”

在姆巴佩发表上述言论后，法国民调机构IFOP的民调结果显示，在18至35岁间的受访者中，57%称会参加首轮投票。在2022年的议会选举中，该年龄段仅有30%的人参与投票。此外，2022年法国议会选举的总投票率约为46%，比本次低了约20个百分点。

此外，姆巴佩的言论，还让国民联盟的支持率短暂下跌。在18至34岁年龄段的人群中，该党的支持率一度从31%下降至27%。

除短暂的“姆巴佩效应”外，美国公共广播电视台（PBS）刊文指出，法国选民认为，有必要通过投票对那些拥有和寻求权力的人表示失望。

64岁的选民伦佩勒（Philippe Lempereur）对左、中、右三派的政客都感到厌倦。在他看来，这些党派的政客无法确保人们在有住所和有足够食物等问题上共同努力。

伦佩勒称：“我们默认投票是最不糟糕的选择。我宁愿投票，也不愿什么都不做。”

报道称，从选民的角度看，他们考虑了从移民到生活成本上升等种种问题。因为法国在极右翼和左翼之间变得越来越分裂，位于政治中心的马克龙并不受欢迎，且地位被削弱。

报道指出，首轮选举结果并不代表新一届国民议会的组成，但代表了选民的情绪。

欧洲新闻台指出，法国记者、政治评论员杜哈梅尔（Alain Duhamel）认为，马克龙解散议会的举动，被视为“是一个受伤的自尊心的反应，也让他得到了投票结果糟糕的教训。”当马克龙向选民表示，他们有责任在选举中投票反对极右翼和左翼时，强化了其作为一个傲慢的领导人的形象。