山科大休学学生行凶案一审宣判：凶手获死刑当庭上诉，遇害者家属获4万余元赔偿

（原标题：山科大休学学生行凶案一审宣判：凶手获死刑当庭上诉，遇害者家属获4万余元赔偿）

12月26日，曾引发社会关注的“山科大北门1死6伤”案在青岛市中级人民法院一审宣判，行凶者付某被判死刑，并对受害者家属做出经济赔偿。2023年4月19日，山东科技大学学生付某因犯盗窃罪被办理休学后心生不满，用网购刀具在山科大北门公交站附近无差别行凶伤人，导致多位市民及学生受伤，最终致1死6伤。

青岛市中级人民法院刑事审判法庭

一审宣判后，遇难者李女士的丈夫葛先生告诉紫牛新闻记者，凶手当庭表示上诉，并称不会赔偿受害者家属。“他依然是不认罪悔罪，态度傲慢。距离上次开庭见他，感觉他还长胖了些。”葛先生告诉记者，庭上他还见到了凶手的父亲，但双方没有交流，“从案发到现在，他们没有一个人来给我们道过歉。”

此前一审开庭时，凶手付某曾翻供此前认罪内容，辩称自己患有精神疾病情节，但根据公安机关调查发现的证据显示，凶手作案前还在手机上查阅过相关精神病怎么逃脱法律制裁的依据，强制医疗的钱是自己出还是国家承担等内容。

青岛市中级人民法院认为，付某在案发后未真诚认罪悔罪，相关情节不足以对其从轻处罚。该辩护意见不成立，不予采纳。付圣峰为报复学校，持刀捅刺学校周边无辜的学生、群众，致一死六伤，犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，后果特别严重，人身危险性及社会危害性极大,实属罪行极其严重,应依法严惩。

紫牛新闻记者了解到，凶案发生后，曾有不少山科大学生发帖称付某行凶前有给学校发过多次预告，但学校官方未及时向学生进行过预警。记者从一审判决书中注意到，付某在犯盗窃罪后需要学校出具谅解书时就说过威胁性的语言，在案发前其与学校沟通复学问题时也多次说过威胁言论。

受害者家属葛先生告诉记者，他们对判决结果并不完全满意，“最后只判赔了我妻子的丧葬费用四万八千多元，一个年轻且活生生的人最后就被定义成这个价值。并且因为凶手已成年具备完全责任能力，这个钱不用他家里赔，但他自己也没钱，所以可能最后连一点赔偿我们都拿不到。”

葛先生表示，目前凶手提出了上诉，他也正在考虑是否也要继续提起民事部分的上诉。据葛先生介绍，至今他仍未告诉孩子母亲离世的真相，“要等到孩子懂事之后吧，现在我还有对孩子的责任，要把她呵护好。”

付某被判死刑，图为案件判决书

案件回顾

大学学生行凶致1死6伤案开庭：凶手当庭翻供并拒绝赔偿受害者

据紫牛新闻，11月24日，“山东科技大学休学学生校外行凶致1死6伤”案在青岛市中级人民法院开庭审理。

近日，扬子晚报/紫牛新闻记者获取到的案件起诉书显示，青岛市人民检察院经依法审查查明，凶手付某系因涉嫌盗窃犯罪办理休学后要求复学未果，并被学校建议主动退学后心生不满，网购凶器，并向网络媒体发送预告邮件后， 在学校周边实施故意杀人行为。

凶手曾查阅精神病如何逃避法律制裁

司法鉴定认为其具有完全刑事责任能力

全程参加了庭审的受害者丈夫葛先生还告诉紫牛新闻记者，公安调查发现的证据显示，凶手作案前还在手机上查阅过相关精神病怎么逃脱法律制裁的依据，强制医疗的钱是自己出还是国家承担等内容。“作为证人出庭的邻居，也在法庭上作证称，付某曾在划破邻居轮胎后，以自己是精神病为由来逃避处罚。”

图为事发现场（视频截图）

起诉书中显示，2023年4月19日16时许，凶手付某行至“山东科技大学北”公交站伺机作案。当日17时许，在一辆公交车进站停靠时，付某持刀向多名排队上车人员及车厢内乘客进行连续捅刺，包含学生及无辜乘客在内的5人受伤，付某从公交车车后门冲出后，又遇到葛先生的爱人并对其背部连捅数刀，致其死亡。凶手跑至学校附近小吃街，继续将一名学生捅伤后，在不远处一洗浴中心门口被抓获。

凶手行凶前曾给学校发过预告信息

记者了解到，经司法精神病医学鉴定，凶手付某系人格障碍，在本案中具有完全刑事责任能力。我国法律规定，完全有刑事责任能力的精神病人犯罪的，应当承担刑事责任。

凶手提出自己有自首情节被驳斥

当庭翻供并拒绝赔偿受害者

回忆起凶手的当庭表现，葛先生依然心有愤怒，“凶手当庭的态度就是装傻充愣，问他案件过程就说不知道、不清楚，但他却会强调自己有自首情节。他确实在被人控制住后给110打过电话说要自首，但当庭辩解的时候又说是不知道被控制的情况下打的自首电话。当检察官问他不是忘了作案过程，怎么又记得自首，自首的原因等时，他又不作回答。”

葛先生印象深刻的是，付某还当庭翻供称，自己此前的认罪口供都是警方刑讯逼供，引诱他认罪。结果警方提供的审讯监控视频证明没有此事。葛先生回忆道，检方认为付某为自己辩解逻辑清晰，“最后检察官陈述观点的时候认为，此案社会影响恶劣，凶手不知悔改，毫无认罪之心，应予以从重审判，建议判处死刑。”

葛先生告诉记者，凶手付某和其家属甚至当庭表示，拒绝赔偿受害者家属，“凶手家属方面只有他父亲出庭，全程没有任何发言，只是法官问凶手家属要不要为凶手支付民事赔偿的时候，他父亲说了句不。”

妻子遇害20多天后，葛先生曾在社交平台发布长达15页的长信，回忆记录了自己和妻子14年的相爱相伴，感动了不少网友，扬子晚报/紫牛新闻此前也做过相关报道。葛先生讲述，事发当天妻子只是在下班等公交的过程中遭到无端杀害。那一天他们仅3岁大的孩子再也没等到母亲回家，葛先生处理完妻子后事后强忍着悲痛欺骗孩子“妈妈只是去很远的地方出差了”。

该案首次开庭未当庭宣判。庭审结束后，葛先生告诉紫牛新闻记者：“我想让我老婆的死亡变得有意义，我老婆短短的一生都想实现自身的价值。如果要给她的离开赋予一个意义，就是通过她的离开，警醒了那些想用精神病为由胡作非为的人，这对我对象来说是一件很大的功德。我想让她的死有价值，让她不那么不甘心。”