美国历史首次：现任总统之子亨特·拜登因枪支指控接受刑事审判

（原标题：美国历史首次：现任总统之子亨特·拜登因枪支指控接受刑事审判）

【文/观察者网 齐倩】上周，美国总统拜登在特朗普被判有罪后，捍卫司法系统是社会的“基石”，并抨击共和党人有关“政治操纵”的质疑“极其危险”。现在，拜登将眼看着自己的儿子亨特·拜登接受审判。

综合美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》等外媒报道，当地时间6月3日，亨特因涉嫌“非法购买并持有枪支”接受审判；如果罪名全部成立，可能面临最高25年监禁。

“对于美国和美国总统来说，这都是一个历史性时刻，”CNN指出，这是美国史上首次对在任总统的子女进行审判，“此前从来没有一位美国总统一边看着自己的孩子受审，一边管理国家”。多家美媒分析认为，此次审判对于拜登来说是一个“沉重负担”，可能对拜登的连任竞选造成不利影响。

6月3日，美国特拉华州威尔明顿，亨特·拜登抵达联邦法院（视觉中国）

亨特：拜登家族中的“害群之马”

亨特是拜登的次子，现年54岁，身上丑闻和官司不断，被广泛视作拜登家族中的“害群之马”。

去年9月，美国特拉华州地方法院提交了起诉书，指控亨特犯有三项与持有枪支有关的刑事罪名，包括于2018年购买左轮手枪、违反了禁止非法药物使用者或吸毒成瘾者持有枪支的法律，以及在购买枪支时涉嫌虚假陈述，在“是否非法使用或沉迷于非法药物”这一项勾选了“否”。

亨特对非法购买并持有枪支的指控表示不认罪，但承认酒精和毒品成瘾。当地时间6月3日，他在老家特拉华州的威尔明顿接受审判，整个审判过程预计将持续一到两周。

审理本案的地区法官玛丽埃伦·诺雷卡（Maryellen Noreika）在上个月作出了一项裁决，允许检方使用亨特笔记本电脑中的证据。检方称，从亨特的iCloud账户、笔记本电脑和手机中，他们掌握了亨特吸毒的视频和照片，以及与街头毒贩交易的信息。

检方表示，可能会传唤亨特的前妻和其他恋爱对象，描述他在购买和持有枪支期间的吸毒情况，并计划引用亨特2021年出版的回忆录《美丽的事物》中的摘录。据悉，在2020年1月到10月15日期间，亨特通过这本描写其对抗毒品和药物滥用的自传，获得了超过14万美元的报酬。

同所有美国联邦刑事案件一样，由12名陪审员组成的陪审团必须一致同意定罪。如果陪审团判定亨特有罪，他将面临最高25年的监禁。不过即使所有罪名成立，由于亨特没有犯罪前科，所以不太可能被判入狱。

值得注意的是，由于亨特面临的三项罪名都是联邦指控，因此美国总统拜登有权随时赦免他的儿子或为他减刑。不过，白宫曾于去年7月明确排除了干涉的可能性。

除上述三项指控外，去年12月，亨特又被控犯有9项税务罪，包括没有申报和缴纳税款、逃税以及提交虚假或欺诈性纳税申报单。他依旧表示不认罪，该案定于9月5日开庭审理。

美媒：大选在即，拜登将面临巨大的法律和政治风险

当地时间3日上午，拜登发表声明，表示对于亨特的支持，但拒绝对审判置评。

“我是总统，但我也是一位父亲，”拜登在声明中写道，“作为总统，我不能也不会对尚未宣判的联邦案件发表评论，但作为一名父亲，我对我的儿子有无限的爱。”

“对于美国和美国总统来说，这都是一个历史性时刻，”CNN指出，这是美国史上首次对在任总统的子女进行审判，此前从来没有一位美国总统一边看着自己的孩子接受审判，一边管理国家。过去几十年来，总统家庭成员陷入麻烦的例子不胜枚举，但还没有哪件事会落到刑事审判的地步。

研究美国总统历史的专家道格拉斯·布林克利告诉CNN：“这场审判对拜登来说就像是一个沉重的负担，对他的心理造成巨大打击。”对此，白宫新闻发言人让-皮埃尔对记者说，拜登是“美国总统，他始终把美国人民放在第一位，有能力做好他的工作”。

《华尔街日报》和美国政治新闻网（Politico）提到，美国大选即将于11月开始，亨特的受审预计将对拜登的连任竞选带来巨大的法律和政治风险。报道称，审判本身可能会深入调查亨特的吸毒细节，并在拜登竞选连任之际将拜登家族的内部动态推向公众视野。

值得一提的是，主持此次审判的联邦法官玛丽莲·诺雷卡于2018年被特朗普提名加入最高法院。

有报道称，这是对民主党人的一次公关考验。仅仅几天前，美国发生了另一个历史性事件——共和党总统候选人特朗普成为首位被判有罪的美国前总统。当地时间5月30日，纽约一家法庭陪审团裁定，美国前总统特朗普在“封口费”案中有罪，被控的34项罪名全部成立。

因在2016年竞选期向艳星丹尼尔斯支付“封口费”一事，特朗普在成为首个面临刑事指控的美国前总统后，又成为首个被判有罪的美国前总统。纽约曼哈顿刑事法庭陪审团表示，对特朗普的量刑将在7月11日、也就是共和党人将正式宣布他为2024年共和党总统候选人的几天前公布。

当时，美国共和党人对特朗普表示坚定支持，并批评民主党人试图借由此案“政治操纵”。拜登则在白宫就此事回应说：“这很危险，仅仅因为不喜欢判决结果就说这是被操纵的，非常不负责任。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。