拜登竞选团队入驻TikTok引发美政客不满，白宫回应

来源：环球网

【环球网报道】综合路透社等媒体报道，美国总统拜登当地时间11日晚在TikTok平台上首次亮相，引发一些美国政客的“担忧”，白宫12日回应声称，拜登政府对TikTok的政策不会改变。

路透社称，民主党籍参议员马克·华纳12日声称，他担忧拜登竞选团队加入TikTok的决定对美国国家安全造成影响。他声称，“我认为我们仍然需要找到一种方法跟随印度的举措，印度已经禁止了TikTok。”报道还称，一些共和党议员也以国家安全为由批评了拜登竞选团队加入TikTok的决定。

在这种背景下，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比12日告诉记者，禁止在美国政府设备上使用TikTok的禁令“今天仍然有效”。他还让记者向拜登竞选团队询问有关视频的问题。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比回答记者提问

此外，白宫新闻秘书让-皮埃尔也在同一场记者会上称，她对拜登竞选团队打算入驻TikTok并不知情。她还说，“作为白宫新闻秘书，我不会就任何策略或类似的事情与竞选团队沟通。”

据美媒此前报道，拜登竞选团队已入驻TikTok，由该团队运营的TikTok账号“bidenhq”当地时间11日发布了第一个视频，此举被认为是旨在争取年轻选民的选票。在这段视频最后，拜登被问及要将投票给自己还是特朗普，对此，他笑着说“你在开玩笑吗”，随后选择了自己。

拜登在TikTok主页上的视频截图

一段时间以来，美国政府以及一些国会议员频繁拿“国家安全”说事，无理打压TikTok。当地时间1月31日，美国国会参议院司法委员会在华盛顿举行一场题为“大型科技公司与网络儿童性剥削危机”的听证会，五大社交媒体巨头的首席执行官（CEO）参加该会议作证，并接受美议员“拷问”。这场听证会的主题本应是“网络儿童性剥削”，但议员的提问却离题万里。知名反华议员汤姆·科顿，面对作证的TikTok CEO周受资，反复盘问周受资的国籍等问题，对此TikTok CEO8次回答了关于国籍的相关提问，说自己是新加坡人。对于汤姆·科顿这一离谱行为，不少网友谴责他“仇外”“赤裸裸的种族主义”。

此前还有媒体爆料，拜登政府要求字节跳动出售TikTok，否则将面临美国禁令。对此，中国外交部发言人汪文斌表示，中方一贯主张，数据安全问题不应成为个别国家泛化国家安全概念、滥用国家力量无理打压别国企业的工具。美方迄今未能拿出证据证明TikTok威胁美国国家安全。美方应停止在数据安全问题上散布虚假信息，停止无理打压有关企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。

延伸阅读：

TikTok CEO被反复盘问是不是中国公民 美媒看不下去了

据美国“商业内幕”网站、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，当地时间1月31日，美国国会参议院司法委员会在华盛顿举行一场题为“大型科技公司与网络儿童性剥削危机”的听证会，五大社交媒体巨头的首席执行官（CEO）出席该会议作证，并接受美议员“拷问”。值得注意的是，TikTok CEO周受资再次成为焦点，美议员反复盘问其是否为中国公民，引发美媒关注。

报道介绍，出席这次听证会的五大社交媒体的代表分别是社交平台Discord CEO西特伦、社交平台Snap CEO施皮格尔、社交平台TikTok CEO周受资、社交平台X（原推特）CEO亚卡里诺以及社交平台公司Meta CEO扎克伯格。

TikTok CEO周受资参加美国会听证会

“但当听证会进行到一半时，一个意料中的话题让会议偏离了轨道：TikTok由中国公司字节跳动所有。”美国科技媒体“The Verge”称，就这样，一场表面上是讨论关于“保护儿童（网络）安全”的会议，实际上是让Tik Tok CEO周受资回答了一些与当天主题完全无关的问题。

据美国“商业内幕”、《国会山报》描述的现场情况，共和党籍参议员汤姆·科顿反复盘问周受资的国籍以及周受资是否曾是中共党员等离谱问题，对此TikTok CEO则多次重申自己是新加坡人。

“参议员，我是新加坡人，”周受资当时回答说。

“你是否曾与中国共产党有过联系或有隶属关系？”科顿紧咬不放，继续提问。

“不，参议员，再说一次，我是新加坡人。”周受资重复说。

共和党籍参议员汤姆·科顿反复盘问周受资

对于科顿上述无理操作，报道该消息的“The Verge”似乎都看不下去了，在文章中称，周受资与中国的关系在去年他出席美国会听证会时就已被详尽讨论过，科顿却没有说明他的提问与儿童网络安全有什么关系。

据媒体此前报道，去年3月23日，短视频社交媒体平台TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，接受一系列问题的质询。听证会上周受资被国会议员轮番“拷问”刁难甚至剥夺解释机会。在答问环节中，两党议员以逼问口气向周受资抛出超过200个问题，绝大部分问题蛮横尖锐、极具诱导性甚至缺乏基本常识。他们反复质疑周受资的回答，甚至拒绝给他作进一步解释的机会，而是勒令他作出简单的“是”或“否”的回答。

对于去年这场“拷问”，美国用户当时纷纷在线上及线下发声支持TikTok，还有国会议员认为这是在“围绕中国问题制造恐慌”。众议员贾迈勒·鲍曼说：“为何如此歇斯底里和恐慌，把矛头对准TikTok？正如我们所知，某些人一直在危言耸听，围绕中国问题制造恐慌。”