见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

“拜登还要看到多少焦尸,才到他‘红线’?”白宫发言人皱了眉…

时间:2024-05-29人气:作者: 未知

“拜登还要看到多少焦尸,才到他‘红线’?”白宫发言人皱了眉…

【文/观察者网 杨蓉】“这怎么不违反总统规定的‘红线’?总统还要看到多少具烧焦的尸体,才会考虑改变政策?”

以军28日再度炮击加沙南部拉法划定“安全区”致大面积难民伤亡,引来国际社会广泛谴责,却仍未触及拜登政府所谓“红线”。面对美国的一再“纵容”,美媒28日当面对白宫官员发出上述质问,后者继续坚称未发现以军“大规模地面行动”。

根据美媒发布的现场视频,在当地时间28日的例行发布会上,来自美国哥伦比亚广播公司(CBS)的埃德·奥基夫(Ed O'Keefe)就拉法当前局势向美国白宫国家安全委员会发言人约翰‧柯比犀利发问:

“你能解释一下,在拉法的袭击如何没有越过总统设定的界限吗?你们中的很多人都重复过,(以军)行动要有针对性和限制性?”


奥基夫在发布会上(CBS 视频截图)

对此,柯比声称,美方仍然不希望看到大批以色列部队“闯入”拉法领土,采取大规模地面行动,但目前美方“还没有看到这种情况”。

他同时称,美国将非常、非常密切地关注此事。“在结束回答时,我想非常明确地指出,无论如何,每一个无辜生命的损失都是悲惨的,每一个无辜生命的损失都应尽可能避免。”


美国白宫国家安全委员会发言人约翰‧柯比(CBS 视频截图)

面对柯比典型的外交辞令发言,奥基夫继续追问。在柯比承认,包括以军26日袭击的难民营在内的整个拉法都属于“人口稠密”地带,且许多撤离的拉法难民“还没有离开那么远”后,奥基夫就此反问:“这怎么不违反总统规定的‘红线’?”

柯比试图重复此前声明,声称美国不希望也暂时没有看到以军大规模地面行动。奥基夫对此直接质问道:“总统还要看到多少具烧焦的尸体,才会考虑改变政策?”

当听到“烧焦的尸体”一词,柯比皱起眉头。“我们不想再看到更多无辜生命被夺走。”他称,“而且,我觉得这个问题有点冒犯。”

柯比继续宣称,美国认为不造成平民伤亡才是正确做法。“我们并没有对此视而不见,也没有疏于与以色列同行提出这个问题,包括这次(上)周末的袭击。现在他们正在调查此事。让我们等待他们的调查结论。”

事实上,远不止奥基夫一人质疑美方有纵容以军之嫌。“在加沙拉法大屠杀之后,活动人士问:拜登的‘红线’在哪里?”卡塔尔半岛电视台28日以此为题发布报道,借巴勒斯坦民权运动团体之口发出同样的质问。法新社28日也引述美国情报咨询公司苏凡集团政策与研究主任科林·克拉克(Colin Clarke)说,美国大选当前,拜登对以军设置的“红线”确实“越来越模糊”。

本月初,拜登接受美媒访问时警告以色列,若以军在拉法发动大规模地面行动,美国将停止提供某些武器。拜登当时称,以军在边境的行动没有越过“红线”,“但是我已经向(以色列总理内塔尼亚胡)和战时内阁明确表明,如果他们实际上进入(市中心)这些人口密集区,他们将不会获得我们的支持”。

就在当地时间28日,包括以媒在内的多家媒体引述巴勒斯坦目击者说法报道,以军坦克当天驶进拉法市中心,并在市中心地标建筑阿尔奥达清真寺附近展开行动。以色列军方没有就进一步深入拉法的行动细节置评,但以色列军队电台称,以军在部署五个旅展开拉法行动后又增加了一个旅,正与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)展开近距离作战。


27日在以色列与加沙边境的以军坦克(路透社)

此外,巴勒斯坦卫生部28日发布通告称,当天下午,以军战机对拉法西部、靠近马瓦西地区的一处流离失所者营地发动空袭,造成21人死亡,64人受伤,其中10人伤势严重。据加沙地带消息人士称,28日以军轰炸的地点是以色列所指定的“人道主义区”,死者包括儿童和妇女,且由于这个地区人口稠密,死伤人数可能进一步上升。

这被认为是几天内以军第二次对拉法流离失所者营地发动袭击,以军26日晚对一处流离失所者营地的袭击造成至少45人死亡,包括23名妇女和儿童,另有200多人受伤。据难民营的幸存者称,到处是“烧焦的尸体和断肢”。

然而,美国国务院发言人马修·米勒28日继续称,美国没有在拉法看到“大规模军事行动”的发生,并表示美国无法“证实”以军坦克确实位于拉法市中心。以色列军方28日也发表声明,否认袭击马瓦西地区的“人道主义区”。但针对26日的空袭,内塔尼亚胡27日承认,以军行动出现“悲剧性错误”。

在中东研究所高级研究员、巴勒斯坦和巴以事务项目主任哈立德·埃尔金迪(Khaled Elgindy)看来,白宫系刻意对“红线”模糊表述,以从中获益。“这(“红线”)绝对是模糊的,而且是有意为之。”他说,“他们不想被压制,他们不想通过确定一个确切的点或线来约束自己,因为以色列绝对会越过这条线,我们已经一次又一次地看到了这一点。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。