美英称最新停火协议“非常慷慨”（中美停火协议）

来源：央视新闻客户端

据以色列媒体报道，4月30日以方谈判代表将前往埃及首都开罗，参加与哈马斯的停火谈判。而哈马斯代表团已经于29日暂时离开开罗，对最新停火方案进行内部讨论。

对于最新的停火方案，美英等国家敦促哈马斯方面“迅速接受”，声称相关协议对巴勒斯坦人来说“非常慷慨”，这遭到哈马斯方面的严厉驳斥。

白宫新闻秘书回答记者提问

白宫新闻秘书 卡里娜·让-皮埃尔：最近几天，谈判取得了新的进展。现在责任其实在哈马斯一方，协议摆在桌面上了，他们应该接受。我们认为，各方应该说服哈马斯立即接受这一提议。

29日，美国国务卿布林肯以及英国外交大臣卡梅伦向外界表态，声称新的停火方案“非常慷慨”，敦促哈马斯接受。

加沙地带居民住房遭到袭击

对此，哈马斯高级成员奥萨马·哈姆丹驳斥道，停止造成数以万计巴勒斯坦平民死亡的袭击并不算“慷慨”。奥萨马说，“袭击本身就是一种犯罪，所以当制止犯罪时，不能声称这是以色列方面的慷慨行动。”

分析人士：美国拥有谈判的筹码但不使用

作为以色列的主要支持者以及武器提供者，美国屡屡在加沙地带停火努力中制造障碍。有卡塔尔分析人士指出，美国在谈判中拥有所有筹码，但是却不使用。

穆罕默德·埃尔马斯里接受采访

多哈研究生院媒体研究教授兼政治分析师 穆罕默德·埃尔马斯里：美国拥有所有筹码，但是却不使用。他们本可以停止供武，冻结对以色列的武器供应，但是他们不愿意这么做。没有看到任何迹象表明美国愿意这么做。相反，美国总统拜登此前已经对美国媒体表示，“永远不会抛弃以色列，也不会停止向以色列提供武器”。

90名律师联名致信敦促美停止对以军援

90多名律师认为以色列在加沙地带的行动不符合美国法律和国际法，图为美国国会大厦

美国持续向以色列提供武器的做法，引发越来越多的反对声音。

据美国《政治报》4月29日报道，一个由90多名美国国内外律师组成的团体，联名致信美国政府，敦促政府切断对以色列的军事援助，他们认为以色列在加沙地带的行动不符合美国法律和国际法。据悉，这封信的签名律师中有20人来自美国国务院、国土安全部以及司法部等美国政府部门。目前这封信仍在传阅中，签名的人数有可能继续增加。

延伸阅读：

牛弹琴：以总理急了 不停打电话要求白宫阻止逮捕令

图为内塔尼亚胡资料图，国际刑事法院被指很可能向其发出逮捕令

这是以色列现在的最怕。

天不怕地不怕，就怕美国不帮他，怕国际刑事法院逮捕他。

反正看新闻，国际刑事法院正在调查加沙之战，并很可能向内塔尼亚胡发出逮捕令，急得这位以色列总理“不停打电话”进行阻止，“特别是与白宫沟通”。

为什么国际刑事法院的事，要与美国白宫沟通？

很简单，美国是世界老大，美国想阻止，多少有办法。

当然，对外，内塔尼亚胡表现得很强硬。

4月26日，他在社交平台X（即推特）上表态，国际刑事法院任何干预举措，都“将设置危险先例”，“在我的领导下，以色列永远不会接受海牙刑事法院破坏我们基本自卫权利的任何企图。”

但按照以色列《青年报》报道，实际上，内塔尼亚胡对国际刑事法院可能的逮捕令，感到“害怕和异常紧张”。

如果美国不出手，逮捕令可能只是时间问题。

从左至右分别为：以色列国防部长加兰特、总理内塔尼亚胡、以军参谋长哈勒维 图自《以色列时报》

除内塔尼亚胡会领到证件外，以色列国防部长加兰特和以军总参谋长哈莱维，也在逮捕之列。

以色列自然非常恼怒，以色列外交部长卡茨指责，国际刑事法院的逮捕令“绝对是虚伪的”。

然后，他加了一句：“如果有必要的话，我们将不会离开以色列。”

为什么？

因为一旦离开以色列，就意味着被逮捕的风险。如果大家注意到的话，俄罗斯总统普京，也因为俄乌冲突问题被国际刑事法院下发过逮捕令，随后普京的出访就大幅减少，甚至缺席了多场重要国际会议，包括去年南非的金砖峰会。

普京现在出访的国家，都不是国际刑事法院的缔约国。

普京都如此，更别提内塔尼亚胡了。

图为国际刑事法院标志（资料图）

这里要稍稍解释一下，虽然都设在海牙，国际刑事法院和国际法院，是两个不同机构。

国际法院，即我们熟知的海牙国际法庭，是联合国六大机构之一，这个国际法院，只审理国与国之间的争端，不受理个人之间的法律纠纷。

国际刑事法院，则是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立，只审理个人犯罪，而且只涉及这四项罪行：种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪和侵略罪。

加沙的事情，就不需要多说了。3.4万人被杀，绝大多数都是妇女和儿童。国际刑事法院再没有表态，天理不容，也根本没有存在的理由。

因此，国际刑事法院如果能顶住美国的压力，大概率会对内塔尼亚胡等人发出逮捕令。

必须看到，美国、以色列，以及中国、俄罗斯都不是《罗马规约》的缔约国，但巴勒斯坦2015年签署了该规约，因此，国际刑事法院有权裁决与巴勒斯坦有关的问题。

按照《纽约时报》解读，如果发出逮捕令，这是对以色列的“羞辱式道德谴责”，也可能影响以色列在加沙的攻势。

以色列当然很急，所以内塔尼亚胡不停打电话，尤其要求白宫阻止。

美国能阻止吗？

按照道理，国际司法独立，美国不应该干涉，但美国毕竟是美国，可以耍流氓。

记得在特朗普执政期间，国际刑事法院公开指控，在阿富汗战争期间，美国人、塔利班、阿富汗安全部队都有战争罪嫌疑，其中，美军和情报机构人员“主要在2003至2004年期间，在阿富汗和其他地方对在押人员施行酷刑、虐待、侵犯个人尊严、强奸和性暴力等行为”……

结果怎样？

刚想展开调查的本苏达女检察官，当即就被美国政府吊销了签证。

特朗普政府还宣布：对本苏达和助手进行全面制裁，不仅你本人，你家人都休想来美国；而且，你以后不准使用美元；任何帮你的人和机构，都要被制裁。

国际刑事法院设在荷兰海牙。当时荷兰都看不下去，荷兰外交大臣布洛克此前就说，美国的行动让他“非常困扰”。

但荷兰，你敢违反美国制裁吗？

记得当时有人权组织就痛斥：美国做了美国政府最擅长的事情——欺凌和恐吓。

所以，以色列认为，只要美国继续耍流氓，继续向国际刑事法院施压，后者自然就不敢对以色列采取动作，他们也不会接到国际通缉令。

更何况，现在的国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗，上任得到了美国和英国的支持。以至于《华尔街日报》刊文就敦促，美国和英国进行干预，不然，“拜登和苏纳克就有可能成为下一个目标”。

但美国会不会帮呢？

不帮，以色列肯定不满意，美国亲犹太人集团也不会答应；帮，美国替以色列耍流氓，全世界肯定都摇头，中文里有一个成语，那就是：沆瀣一气。

我的判断，美国肯定还是会帮，但又不会真豁出去帮。

毕竟，以色列是美国的小弟，美国会护着以色列，但有时候也要小小敲打一下以色列；而且，加沙血流满地，全世界都看在眼里，国际舆论悲愤异常，美国真能一手遮天吗？

以色列的最怕，不过是美国的筹码！

现在，最关键的，还是国际刑事法院的立场。底气足不足，腰杆硬不硬，逮捕令何时发出来？