见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

电视辩论表现欠佳,拜登遭媒体质疑:他能做的最大贡献就是退选

时间:2024-06-29人气:作者: 佚名

电视辩论表现欠佳,拜登遭媒体质疑:他能做的最大贡献就是退选

据中国新闻网6月29日报道,当地时间27日晚,美国2024年大选首场候选人辩论正式开始,这也是时隔4年,再次上演“拜特对决”。多家美媒分析认为,与特朗普相比,拜登的首场辩论表现并不让人满意。《纽约时报》在首场辩论结束后发表评论文章,呼吁拜登退出总统竞选。CNN的一项快速民意调查也显示,67%的观众认为特朗普表现更好,33%的观众认为拜登表现更好。当地时间6月28日,拜登在北卡罗来纳州出席竞选集会时表示,仍然计划在11月的美国总统大选中击败共和党对手、美国前总统特朗普。

《纽约时报》编辑委员会28日发表评论文章《为了服务国家,拜登总统应退出竞选》(To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race)。文章指出,拜登与特朗普的电视辩论,证明“拜登总统现在所能做的最大公共服务就是,宣布他不会继续竞选寻求连任总统。”



《纽约时报》版面截图

文章认为拜登再次参选的决定是一场“不计后果的赌博”。“拜登总统在演讲中很难阐述自己在第二个任期内将取得哪些成就。不止一次,拜登很难把话讲完。”《纽约时报》进一步表示,“民主党中有一些领导人更适合提出清晰、有说服力的方案,以避免特朗普再次当选。试图让美国人忽视拜登的年龄和健康问题,是一场太大的赌博。”

但同时,文章坦言,如果仍需在拜登和特朗普之间“二选一”,编辑委员会依旧将支持拜登作为“无可争议的选择”。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,拜登竞选团队28日晚间对《纽约时报》上述评论文章作出回应。拜登竞选团队联合主席塞德里克·里奇蒙德(Cedric Richmond)称,“上次(4年前)拜登总统失去《纽约时报》编辑委员会的支持,然而最终结果对他来说还不错。”

《纽约时报》曾在2020年大选期间宣布支持另两名民主党人获得该党总统候选人提名:参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),而最终拜登获得了提名并赢得大选。

在美媒以及部分民主党人质疑拜登是否有能力击败特朗普之际,美国前总统奥巴马发文力挺拜登。据美国政治新闻网站Politico报道,奥巴马在社交媒体上发文称,“糟糕的辩论之夜时有发生,我很了解这一点”,并表示,此次辩论不会改变大选中的基本选择。


奥巴马发文力挺拜登,图为拜登资料图(图/视觉中国)

他接着写道,“这次选举是在一个一生都在为普通民众奋斗的人,与一个只关心自己的人之间做出选择;是在讲真话、明辨是非并向美国人民直言不讳的人,和为了自己利益而撒谎的人之间做出选择。”奥巴马认为周四的辩论“并没有改变这一基本事实,这也是为什么11月的选举如此重要”。

延伸阅读

拜登在辩论中的表现被指灾难:吓到民主党的主要资助者

财联社6月28日讯(编辑 马兰)全球瞩目的美国总统首场电视辩论刚刚结束,对于吃瓜群众来说,这次辩论与其说提供了未来总统的政策前景,不如说更像是一出好戏。

在入场时,两人就表现出明显的不和。按照惯例,参与辩论的共和党和民主党总统候选人将先行握手,但特朗普和拜登似乎都有默契,直接冷淡地走向自己的演讲台。不过,2020年辩论时,两人也没有握手,但当时为疫情期间,不适合握手。



全球瞩目的美国总统首场电视辩论结束

还有人锐评开场的三十分钟内,拜登结结巴巴地谈论自己的想法,一下说到东,一下说到西,令人摸不着头脑;特朗普则在经济问题、俄乌问题以及税收政策上直接自己打脸,与之前态度相异,或者说些假大空的东西。其中,双方的人身攻击更是满场乱飞。

而这混乱的节奏几乎主导了整场辩论,不少人感叹:一个老年痴呆,一个精神错乱,真是棋逢对手。

灾难般的拜登

辩论场上的拜登一出声就让人感到中气不足,不仅声音嘶哑、含混,开头几分钟内他还咳嗽了几次,让人不禁担忧其身体情况。此外,他走向辩论台的短短几秒也暴露出他行动上的迟缓,这和精力十足的特朗普形成了鲜明对比。



拜登的迟缓状态和精力十足的特朗普形成了鲜明对比

而拜登的医生Kevin O'Connor此前曾表示拜登这种情况是由胃酸反流引起的,因此他需要更加频繁地清嗓子。医生还指出,这些症状通常在饭后不久加剧,拜登晚上通过服用药物来控制胃酸。

但鉴于辩论开始时已经是当地时间晚9点,无论是饮食还是药物服用似乎都与该时间点不太接近,这让胃酸反流的说法有些薄弱。

还有民主党人则在毫无预兆的情况下,在辩论后期突然公开表示拜登最近罹患感冒,因此精神状态不佳。但对此特朗普阵营质疑道,在休假十天之后,拜登居然突然患上了感冒?

前奥巴马竞选助理Ravi Gupta则直接点出拜登的糟糕表现,称他认识的每一位民主党人都在发短信说这很糟糕,他认为现在民主党需要召开一次公开的大会以讨论后续行动。

记者Alexander Walde则称,一名欧洲高级官员发短信给他,指出拜登看起来了太老了,且他站在台上似乎很痛苦。

更令民主党阵营绝望的是,在辩论过程中,拜登多次说着说着就忘了说到哪儿了。在拜登支支吾吾地回答了移民问题后,特朗普终于攻击了拜登的专注力,称不知道拜登最后说了什么,他猜拜登也不知道自己说了什么。

自说自话的特朗普

如果说拜登是力不从心,那么特朗普就是独断专行。一开始,特朗普还能遵守辩论规则,在拜登回答问题时保持沉默,但在后来气氛转热之后,前总统又故态复萌,忍不住打断拜登说话,一度让场面十分混乱。



特朗普忍不住打断拜登说话,一度让场面十分混乱

更让人疑问的是,特朗普在很多问题上直接否认自己说过的话。比如他曾被证实说阵亡士兵是傻瓜和失败者,但特朗普在台上却直接否认了这一说法。

除此之外,特朗普还对一些尖锐问题避而不谈,比如在一开始被问及是否愿意接受俄罗斯的停战协议时,他第一反应就是顾左右而言他。与此同时,他也在俄乌冲突和巴以冲突这些问题上反复强调拜登政府的无能,认为其向乌克兰和以色列援助了巨量的资金,是对美国人民的一种犯罪。



拜登在辩论中的表现让民主党人感叹将吓到他们的主要资助者和外部团体

整场辩论中,特朗普执着于攻击拜登和民主党的特点也一览无余。在多个问题上,特朗普没有就当前问题进行辩答,而是不断针对上一轮拜登的回答发表情绪性的观点。他也一直强调移民问题,并在多个无关的问题上反复批评拜登的移民政策。

从某种程度上看,特朗普对于社会保障、儿童保育、药物滥用以及环境问题的思考非常浅显,比有点吃力的拜登还要讲不出内容。这让一些观察人士感到“心累”。

谁输谁赢?

在电视直播结束后,一些民主党人感叹,拜登今晚的表现将吓到他们的主要资助者和外部团体。一名民主党官员称,人们可能还没准备好应对明天的大规模竞选捐赠崩溃。

奥巴马的前战略专家David Axelrod也认为,人们将开始讨论拜登是否能继续留任。他欣赏拜登辩论中提及的政策性主张,但对于拜登的声音和举止感到震惊。

拜登的前白宫通讯主管Kate Bedingfield则分析道,拜登真的令人失望,他最大的问题是:要向美国人们证明他有精力和耐力,但他失败了。

从这一角度来看,特朗普显然胜过拜登不少。这也让特朗普的竞选团队已经在欢呼特朗普赢得了这场辩论。

与此同时,另一名独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪也在今晚开了一场直播,直接就拜登和特朗普被问及的问题作了自己的解答。有一说一,在拜登和特朗普的衬托下,这位年富力强的候选人看起来似乎更让美国选民有安全感一些。