陈女士和小王是一对母女,家住湖南“幸福村”,都是土生土长的村里人。然而村里分配征地补偿款时,村委会和村民小组组长却说,陈女士和小王没有资格参与补偿款分配。这是咋回事?
村里规定外嫁女及其子女不能分征地补偿款,合理吗?
陈女士和小王都出生在幸福村,户口从出生起就没有迁出过村。按理说,分配征地补偿款时,母女两个不应该没有分配资格。
可是村民小组长说,村里制定的分配方案中列明了两条关于“外嫁女”的特殊规定:“外嫁女”本人不得参加组上任何分配;“外嫁女”生育的子女户口落户在本组,只享受国家政策的相关待遇,不参与组上任何分配。
陈女士的丈夫,也就是小王的父亲王先生是外村人,是和陈女士结婚后才搬到村里的,“出嫁从夫”,所以陈女士属于“外嫁女”,小王属于“外嫁女”生育的子女。因此,母女二人都不能参与征地补偿款分配。
不知道有没有其他朋友见到过这样的村规民约,又是否认可这样的村规民约呢?这样的分配方案真的合理合法吗?
一路告到省高院,法院作出判决:足额支付补偿款!
陈女士觉得自己和女儿的户口都在村里,是地地道道的村民,村里没道理不给自己和女儿分补偿款。和村里协商无果后,她向法院提起了诉讼,希望能在法律的帮助下保护自己和女儿的合法权益。
一、二审法院在审理过程中查明,陈女士的户口虽然一直在幸福村,可是她本人却在城里打工,而且用人单位还帮她买了社会保险,所以认定陈女士“不具备刘家组农村集体经济组织成员资格身份”,不享有参与征地补偿款分配的权利,最终驳回了陈女士的诉讼/上诉请求。
陈女士不服,向省高院申请再审,省高院在审理过程中给出了不同的意见。
省高院认为,虽然陈女士在外打工,也有用人单位购买的社会保险,但是她的基本生活保障仍须依附于该集体经济组织。征地补偿本身就是为了对失地农民进行安置和补偿,陈女士和她的女儿小王都是因为征地,永远丧失了被征收土地的承包权,所以陈女士和小王应当享有其户口所在地的集体经济组织土地被征收的补偿。
另则,省高院指出,根据相关法律规定,村规民约不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民合法权利的内容。因此,案涉村组制定分配方案时,作出“外嫁女以结婚证为准,一律不参加组上任何分配;外嫁女生育的子女户口落在本组,一律不参加组上任何分配”这样的规定,侵犯了陈某和小王等“外嫁女”及“外嫁女子女”的合法权利。
最终省高院作出判决,撤销一二审法院的涉案判决,要求案涉村组向陈女士和小王足额支付征地补偿款。
即明拆迁律师希望大家通过这个案例能够明白,并不是嫁给了“村外人”,或者到村外打工,就意味着你拿不到村里的征地拆迁补偿了。参与所在村组的征地补偿款分配,是“外嫁女”依法享有的合法权益。
对“外嫁女”来说,在村组以“外嫁“为由剥夺你参与补偿分配的权利时,有效证明自己的成员身份资格非常重要。作为村集体经济组织成员的一员,咱们当然有权利参与村组利益的分配。
如果您还有其他关于“外嫁女”参与征地补偿分配的困惑,欢迎在下方留言,寻求专业拆迁律师的指导和帮助。
房屋拆迁补偿不合理,怎样可以打赢官司
一、房屋征收前期,要注重两类证据的收集;二、房屋征收中期,重点关注评估报告;三、房屋征收后期,慎重签订补偿协议。(0)人阅读时间:2024-02-07村委会是否有权利在拆迁中主导拆迁工作的进行
村委会没有这个权利!村委会成立的初衷是保护村民的合法利益,维护本村的治安,为村民的利益向政府提意见、要求和建议,而不是代表政府来侵犯村民的权益的,村委会不是行政机关,没有行政主体资格,没有权利主导拆迁(0)人阅读时间:2024-02-07村民被要求先拆后补偿并说不同意也得拆,是否合法
先拆后补偿属于违法征收行为,根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》,不论是责令交出土地还是行政强制拆除,均以被征收人已经依法得到补偿安置或者无正当理由拒绝接受补偿安置为前提(0)人阅读时间:2024-02-07广告塔遭拆违,建材被村民偷卖,应该怎样维权
如果区政府依法进行违建拆除工作,强制拆违时,当事人不可能因不知情连到场的机会都没有。事实却是,当事人反映,直至广告展示塔被强行拆除,自己没有收到任何书面的文书通知。这明显是不符合相关法律规定要求的。(0)人阅读时间:2024-02-07村里规定“外嫁女”不能参与征地补偿分配,法律认可吗
对“外嫁女”来说,在村组以“外嫁“为由剥夺你参与补偿分配的权利时,有效证明自己的成员身份资格非常重要。作为村集体经济组织成员的一员,咱们当然有权利参与村组利益的分配。..2024-02-07房屋拆迁补偿不合理,怎样可以打赢官司
一、房屋征收前期,要注重两类证据的收集;二、房屋征收中期,重点关注评估报告;三、房屋征收后期,慎重签订补偿协议。..2024-02-07村委会是否有权利在拆迁中主导拆迁工作的进行
村委会没有这个权利!村委会成立的初衷是保护村民的合法利益,维护本村的治安,为村民的利益向政府提意见、要求和建议,而不是代表政府来侵犯村民的权益的,村委会不是行政机关,没有行政主体资格,没有权利主导拆迁..2024-02-07村民被要求先拆后补偿并说不同意也得拆,是否合法
先拆后补偿属于违法征收行为,根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》,不论是责令交出土地还是行政强制拆除,均以被征收人已经依法得到补偿安置或者无正当理由拒绝接受补偿安置为前提..2024-02-07