著作权侵权判断标准是什么？ 著作权侵权的判断标准

一、著作权侵权判断标准是什么?

1、有侵权的事实，即行为人未经著作权人许可，不按《著作权法》规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性，著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错，所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

二、侵犯著作权纠纷如何举证?

著作权侵权案件的原告至少应承担以下证据的举证责任：

(1)证明是作品的著作权人(创作人、合作作品的创作人、职务作品的权利人、享有作品部分全能的继承权或受让权)的证据;

(2)证明享有主张权利证据(著作权人或其授权人、继承人、受让人)，职务作品的尤其需要明确权利人及权利权限划分。

(3)证明侵权人实施了侵权行为的证据(属于法定的侵权情节)，排除正当使用或许可使用的证据责任则由被告承担;

(4)侵权情节证据(侵权实施情况、影响范围、受害情况、损害程度等)，包括经济损害和精神损害;

(5)损害大小、侵权人获利大小等请求赔偿证据。

著作权侵权比较好判断，著作权侵权主要是指行为人未经著作权人许可或超越许可范围，实施了发表其作品、在他人作品上署名等侵权行为。原告向法院起诉侵犯著作权，需要证明自己是作品的著作权人，享有相应的著作权，还要证明有侵权的行为存在，有损害的结果产生，侵犯他人的著作权，需要承担相应的民事责任(停止侵害，消除影响，赔偿损失)。