枢密院十号：又来倒打一耙！五角大楼渲染过去两年我周边“危险互动”近200次

来源：枢密院十号

近日加拿大炒作“中国军机危险拦截加军机”之后，美国国防部再次“解密”视频与图片渲染解放军军机“危险拦截”。甚至宣称从2021年秋天以来针对美国的所谓“胁迫和危险”行为达到180多次，超过去十年的总和。但真是这么回事吗？

据《华盛顿邮报》17日报道，五角大楼表示，中国军方加强了对美国在太平洋侦察机的“侵略行为”，在过去两年中进行了180多次“危险拦截”，这已经超过过去十年的总和。

美方再次“解密”视频与图片渲染解放军军机“危险拦截”

据彭博社报道，负责印太安全事务的美国助理国防部长拉特纳宣称，自2021年9月以来美国已经记录了大约300起事件，这些事件被定性为中国解放军飞机的“不专业和潜在危险”的互动。他说，在这300起事件中有180起涉及美国军方。

果然美国人又是这套玩法，突出所谓的局部“危险互动”，枉顾为什么中美军机会在中国周边海空域发生类似遭遇的起因。

据新加坡《联合早报》网站18日报道，中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇被问及此事时回应：中国采取的都是必要措施，美国应停止散布虚假信息。

刘鹏宇说，美国军队的舰船和飞机对中国进行频繁的抵近侦察，仅去年就在南海进行了657次。“希望有关国家不要采取冒险和挑衅行动，停止损害中国国家安全及地区和平稳定的行为。”

这就点出了问题的本质，中国战斗机并没有在美国、加拿大家门口“危险拦截”美加军机，而为了完成这种互动，美加军机飞了上万公里，才完成了一次次在中国东海、南海，甚至在中国西沙领空内的“遭遇”，这到底是谁在“危险接近”谁。

除了抵近我周边侦察的意图，我们再来看看机型到底是哪些货色。

从美国公开的视频来看，美军在中国周边进行侦察的机型主要是P-8A反潜巡逻机、EP-3电子侦察机和RC-135系列电子侦察机。这些飞机往往从驻日美军基地起飞，经过东海飞往南海方向。其中EP-3和P-8A属于美国海军，而RC-135系列属于美国空军。上述飞机均具备较强的电子侦察、对地对海侦察能力，但各有侧重。

加拿大近日非法侵入中国钓鱼岛附属岛屿赤尾屿领空的机型CP-140相对少见。

加拿大发布的中国战机跟踪加拿大军机的视频截图

CP-140这个型号实际上是基于P-3机体改进的反潜巡逻机，在外形上和P-3C非常相似，但搭载的系统有所不同。它的反潜系统和美国S-3A反潜机的系统类似，翼尖采用了加拿大自行研制的电子侦察系统。该飞机的传感器主要用于反潜战，但也能够进行海上监视、禁毒和搜救任务。这是加拿大唯一的战略情报监视和侦察（ISR）飞机，所以加拿大每次向亚太派出侦察机，主要就是这种CP-140机型。

而美国手下的另一名“副警长”澳大利亚也经常派飞机来中国周边搅混水。澳方派出的主要机型是P-8A。南海是澳方潜艇在亚太活动的主要海域，所以P-8A在南海执行任务，一方面是对中国在南海的岛礁进行侦察，另一方面也是对在南海执行正常演训任务的解放军水面舰艇和潜艇进行侦察，配合其潜艇部队行动。张学峰表示，这些飞机往往靠近中方岛礁，甚至还曾发生澳方P-8侵入中国西沙群岛领空事件，严重损害中国主权。这些军机遭到中方战机近距离抵近拦截，实属咎由自取，“敬酒不吃吃罚酒”。

针对“加军机遭中国战机危险拦截”的说法，中国国防部发言人吴谦18日强硬回应，近日，加拿大空军1架CP-140型机多次侵入中国赤尾屿领空并抵近我华东沿海、进入台湾海峡侦察滋扰，中国空军依据中国法律和有关国际规则，对其实施查证识别、跟踪监视、警告驱离等管控措施，处置行动完全合理合法、专业规范。加方有关炒作罔顾事实，意在混淆国际视听。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，加方行径严重侵犯中国主权，威胁中国国家安全，极易造成误解误判，性质恶劣、十分危险。中方对此予以强烈谴责，并向加方提出严正交涉。

从吴谦的回应可以看出，虽然针对的是加方军机的做法，但对于美方的渲染仍然适用。我们要正告美加方面“谨言慎行，严控一线部队行动，立即停止任何挑衅行为，切实避免事态进一步升级”。

延伸阅读：

加方炒作中国军机“仅距5米”：还发射多枚干扰弹

当地时间16日，加拿大指责中国军机日前在中国沿海国际空域以“不安全、不专业”的方式拦截加方一架巡逻机。“事实真相就是，加方军机不远万里到中国家门口滋事挑衅，中方依法依规处置。加方应当尊重客观事实，停止散布虚假信息。”中国外交部发言人毛宁17日驳斥道。

法新社引述加拿大国防部长布莱尔16日的话称，中国战斗机日前对一架加拿大海上巡逻机进行“危险且鲁莽”的拦截，后者当时正执行联合国对朝制裁任务。他宣称，已将自己的担忧传达给北京。加拿大环球新闻网站16日说，事件发生时该媒体人员正在加拿大军机上随行采访。“他们咄咄逼人，在某种程度上我们认为这是不安全和不专业的，”加军方少将赫德尔斯顿称，“我们是在执行任务，这种攻击性确实出乎意料，也是不必要的。”据报道，在数个小时里，至少有2架中国军机拦截加拿大军机，双方一度距离仅约5米。加武装部队人员声称，大部分拦截行为是专业的，但有一架装有空空导弹的飞机以近到难以观察、处于机体遮蔽的视线盲区里的距离“咄咄逼人地”来回飞行。

环球新闻报道称，中国军机还在加拿大军机附近发射多枚干扰弹。“中国战斗机先从我们的机翼旁发射了两枚干扰弹，这并不特别令人担忧，因为战斗机很稳定，它远离我们。但随后飞行员报告说，中国战斗机又从飞机前部附近发射干扰弹，这种行为就非常令人担忧，因为它很不安全。”赫德尔斯顿描述说。加拿大武装部队人员宣称，加方已用无线电告知中国飞行员此行目的，不清楚中国军机为何要“挑衅”。

对于加拿大的指责，中国军事专家张学峰17日对《环球时报》记者说，这是在“倒打一耙”，所谓不明白中国军机为何实施拦截“显然是揣着明白装糊涂，实际情况是，加拿大军机打着执行联合国任务的幌子行侦察中国之实”。

“10月14日，加拿大1架CP-140型机非法侵入中国钓鱼岛附属岛屿赤尾屿领空，严重侵犯中国主权、威胁中国国家安全。”毛宁17日在外交部例行记者会上表示，针对加方的挑衅行为，中方已向加方提出严正交涉，中国军队在现场采取了必要的处置措施。

这并非加方第一次指责中国军机实施拦截了。去年，加拿大国防部发声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与中方军机发生了“多次互动”，其间，中方军机“没有遵守国际航空安全规范”。据称，当时加方也是在执行联合国对朝鲜制裁决议监督任务。

“近年来，加拿大军机以执行联合国安理会决议为借口，频繁对中国抵近侦察并挑衅。”毛宁表示，“需要强调的是，联合国安理会决议从未授权任何国家以执行决议为由在他国管辖海空域部署军力开展间谍侦察活动。中方坚决反对任何国家以执行决议为名危害中国国家主权和安全。”