见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

美国军费预算破纪录 美军军费预算

时间:2023-03-12人气:作者: 未知

美国军费预算破纪录 美军军费预算

美国总统日前公布的2024财年财政预算案,将国防支出提高到8420亿美元,规模再创纪录。

在这份预算案中,美国政府首次列入了援乌计划。据美国媒体报道,预算案中包括美国向乌克兰提供60多亿美元援助。


△《今日美国》网站报道截图

分析认为,此举清楚地表明美国作为乌克兰危机不断升级的幕后推手,持续给冲突拱火浇油。而这正是美国多年来在全球大搞霸权主义的一个缩影。

谁在鼓动战争?

对于预算案中涉及的援乌计划,美国代理副国务卿约翰‧巴斯当地时间3月9日表示:“我们继续推进我们的关键工作,以确保俄罗斯的战略失败,同时继续支持乌克兰政府。”


△约翰‧巴斯在美国国务院记者会上讲话(图自美国国务院官网)

对于美国大幅提升军费预算、首次把援乌计划纳入整体预算,中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建接受总台环球资讯广播专访时分析认为:

拜登之前在访问基辅时说,美国要对乌克兰提供长期的系统性支持。当然,美国在援助问题上会坚持“美国利益优先”的原则,要评估乌克兰危机最终会给美国带来更多利益还是会产生损失。

只要美国一天不放弃利用乌克兰危机达到自身战略目标的立场,美国的介入和所谓“支持”就会让乌克兰危机朝着持续冲突甚至冲突升级的方向发展。

与此同时,借助向乌克兰输送武器,美国的军工复合体持续获得大额订单并赚取了高额利润。激增的军火订单背后,还有美国军工巨头们飙升的股价。


△“公平观察员”网站(fairobserver)报道:武器制造商是乌克兰战争的大赢家之一。在全球范围内由美国“五大”公司主导:洛克希德·马丁公司、波音公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、雷神公司和通用动力公司。

与2022年全年美国道琼斯工业平均指数整体下跌了10%构成鲜明对比的是,美国军工企业“领头羊”洛克希德·马丁公司2022年的股价上涨了37%、诺思罗普·格鲁曼公司股价猛涨近40%、雷神公司的股价上涨了近17%。


△雷神公司总裁

曾在美国国防部长办公室工作26年的富兰克林·斯平尼曾发表文章指出,美国军工复合体借这次俄乌冲突渲染对俄罗斯的恐惧,旨在为新一轮军备支出创造契机,也会从此次突及其他地区冲突中长期牟利。


△富兰克林·斯平尼

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建也认为,美国从乌克兰危机中获得了非常清晰、现实的利益,但国际社会不会允许美国自私的如意算盘继续打下去。

美国利用乌克兰危机在全球推广“美式价值观”。

目前美国出口的液化天然气已牢牢占据了欧洲市场的大部分份额,而且已经超过了欧洲从俄罗斯进口的管道天然气。

美国在对欧洲的安全、能源以及经济方面获得了更大的控制权。

但最终美国的算盘能否实现,并不是美国单方面能决定的。现在世界多极化的发展越来越迅速,国际社会绝大多数国家不会对美国的单边霸权主义坐视不理。

“美国政府选择了相反的方向”

美国2024财年的国防预算中还包括向国防部的“太平洋威慑计划”提供资金支持,另有377亿美元将用于美国核武库的现代化,而造船和关键技术的投资金额尚不明确。增加的国防预算中有相当一部分将用于新武器研发、采购武器和弹药。


△“今日俄罗斯”电视台网站报道:美国的军费开支已经超过了排在其后的9个国家的总和。

媒体认为,高达8420亿美元的最新国防支出,是美国历史上和平年代中最大规模的年度国防预算之一。而在过去一年中,美国很多老百姓的日子却在通胀高企的环境下越过越紧。


△美国有线电视新闻网(CNN)报道:美国鸡蛋价格在过去一年中暴涨70%以上,面粉价格上涨20.4%,面包价格上涨14.9%,婴儿奶粉价格上涨约10%,小学和中学午餐价格更是出现了超过300%的暴涨。

美国联邦储备委员会3月8日发布的被称为“褐皮书”的全国经济形势调查报告也显示,美国的通货膨胀压力仍普遍存在。


△《海峡时报》网站报道:美联储警告通胀压力“普遍存在”

美国问题专家苏晓晖分析认为,美国政府应在国内经济问题上投入更多精力,同时应进一步收缩国防开支,这才是解决问题的理性方式。然而,美国政府却选择了相反的方向。

“美国已经不考虑经济规律了,更多的是为维护美式霸权不断进行投入,于是便陷入了恶性循环。”

延伸阅读:

中国军费增长7.2% 韩国网友发出"灵魂拷问"反被怼

作为全球第二大经济体,中国的GDP总量早已超过美国的GDP的一半了吧?可中国的军费长期且至今仍未达到美国军费的25%。

文|海上客

据新华社报道,今年中国国防预算约为15537亿元人民币,同比增长7.2%,增幅比去年上调0.1%,这是中国国防预算连续8年保持个位数增长。

对此,有人说高了,有人说低了。

那么,这一增幅,算高还是低呢?

1

说高的,当然有。譬如一个韩国网友竟然在社交媒体发出“灵魂拷问”:“中国人总是声称爱好和平,但为什么中国军费开支居世界第二?”在获悉中国军费开支将继续增长的时候,估计他又得睡不着了。



韩国网友发文图:社交媒体截屏

此人发帖后,立即被人怼。一名西班牙网友直接回他——

“那是为了让你美国爸爸也爱好和平”。

这两天,这个一问一答的帖子截屏在国内社交媒体也得到了广泛传播。



西班牙网友回帖

显然,可能身在东亚的韩国网友,这是受到了不少西方媒体的渲染,甚至炒作所谓的中国发出的“战争威胁”。而西班牙网友却能算出一笔清晰的账。

先看西方媒体的炒作。今年以来,美联社、英国《卫报》等都曾言说诸如“中国增加军费,是为潜在的战争做好准备”云云。

但西班牙网友算得很明白——不用多算账,单算美国作为全球军费世界第一的国度,且一国军费相当于世界排名第二至第九的总和,就能明白,到底谁在“为潜在的战争做好准备”,甚至时不时来一场真实的战争!

这还不算驻韩驻日等地美军,还要驻在国花钱来养。譬如韩国,最该头疼的难道不是韩国纳税人得掏钱支付驻韩美军军费吗?

2

不妨算一算中国军费同比上涨7.2%是个什么概念!确实,这一上涨,看上去比预期国内生产总值(GDP)上涨5%要高一些。但——

日本今年国防预算开支增长26.3%;

德国增长17%;

印度增长13%。

还有美国的增长数据更吓人。美国预计军费增长10%。但这可是美国啊,其2022年军费为7400亿美元。其10%的增长量,比许多国家的军费总和还要高!

反正这几家的军费增长比例都超过中国!

再看中国军费在GDP占比,持续在1.5%以下。而根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,美国、印度、英国等国家占GDP比都高于2%,远超中国。



日本共同社报道,日首相岸田文雄2022年下达指示,要求在未来五年内将国防开支增加一倍,达到国内生产总值(GDP)的2%或更多

据《日本经济新闻》2月15日报道,北约即将就2025年以后的国防开支目标展开讨论,有意见主张将目前国防开支占国内生产总值(GDP)2%的标准提高到2.5%。

即将卸任的北约秘书长、颇有些战争贩子腔调的斯托尔滕贝格直言,占GDP的2%的国防预算,连下限都不太够了,必须继续增加预算。

美国驻北约代表朱莉安娜·史密斯更是半带威胁地对北约的欧洲成员称,要锁死军费占比GDP的2.5%,将之当作永久目标。



朱莉安娜·史密斯

如果以北约的标准来衡量,显然,中国的军费标准不是高了,而是远远不够。

当然,中国不是北约。尽管北大西洋公约组织号称是个防御性的军事组织,但目前地球人应该大多知道他们曾干了什么、正在干什么、还想干什么!

在乌克兰危机中,持续向冲突一方提供致命性武器,同时通过不同渠道怂恿乌克兰方面要“战斗到最后一个人”。

有人会说,难道俄罗斯“入侵”一个邻国,朋友们不该持续支持乌克兰“抗战”吗?问题在于在不久前的慕尼黑安全会议上,就连西方都有人披露,2022年4月,俄乌一度接近通过谈判解决问题,背后是美国破坏了谈判。

哪怕抛开北约持续军援乌克兰是否正义之问这一问题,单单看北约的军费开支,以及北约峰会鼓捣日本、韩国这样与北大西洋完全不沾边的国家与会,只是为了北约持续插手东亚事务,就能看出北约提升军费在GDP中的占比,是来者不善的。

3

作为全球第二大经济体,中国的GDP总量早已超过美国的GDP的一半了吧?可中国的军费长期且至今仍未达到美国军费的25%。而这还是在中国遭遇战略安全形势变得不如往年那么好、国家尚未完全统一的背景下。这还有人来指摘中国军费开支过大?



海军辽宁舰某中队少校政治教导员朱悦萌(左)

海叔不得不提——

3月5日,全国人大代表、海军辽宁舰某中队少校政治教导员朱悦萌所说,“舰艏行处是长城”“国家利益所至,海军航迹必达”。

开放的中国,日益强大的中国,人民解放军所承担的任务,当然不再是仅仅保卫包括台湾岛在内的领土主权不受侵犯,更会走出去维护国家利益,维护世界和平。

在世界范围内,中国的和平正义之师当然也是受到许多朋友的理解与肯定的。譬如获得联合国“和平荣誉勋章”。



当地时间2022年10月9日,在联合国阿卜耶伊临时安全部队超级营地中国营区,联阿安全部队授予中国第二批赴阿卜耶伊维和直升机分队86名官兵联合国“和平荣誉勋章”

最近,有一段视频很能说明问题。德国前联邦议院议长诺伯特·拉默特在与纳米比亚总统哈格·根哥布会面时,抱怨纳米比亚的中国人太多,威胁到当地人的生存。

根哥布直接反驳:“亲爱的先生,您在说些什么?这似乎是欧洲的问题,而不是我们的问题,您觉得我们很可怜吗?但是我从来没有见过中国人来到纳米比亚后会捣乱,可是德国人会。”

中国对世界各地的人们是一种威胁,还是一种希望,似乎,根哥布已经道出了问题的实质。

回到中国军费增长本身,总感觉,目前的这个增长速度,既不高也不低,刚刚好