朝鲜高丽航空从平壤到北京航班被取消？外交部回应

（原标题：朝鲜高丽航空从平壤到北京航班被取消？外交部回应）

【环球时报-环球网报道 记者陈青青】在8月21日外交部例行记者会上，有记者提问称，朝鲜高丽航空计划恢复从平壤出发前往北京的航班，这是三年多来首次，但航班后续被取消了。请问中方是否可以证实？朝鲜边境何时重新对游客开放？

朝鲜高丽航空 资料图

中国外交部发言人汪文斌说，中方对新冠病毒感染实施“乙类乙管”总体方案发布之后，自2023年1月8日起，恢复受理中外航司恢复国际客运航班的申请。2023年夏秋航季换季工作当中，中方根据航空公司的申请，按程序批复了朝鲜高丽航空平壤-北京-平壤等客运航线定期航班计划，具体航班由航空公司按照中方主管部门的批复指挥。以上是我目前掌握的消息。

延伸阅读

媒体：朝鲜或进入“应激模式”，美日韩把控得住风险吗？

美日韩首脑 资料图

直新闻：美日韩峰会周五在美国总统度假地戴维营揭幕，管先生，你对此有何前瞻？

特约评论员 管姚：这是过去10年来戴维营首次接待外国领导人，这几天包括国务卿布林肯、国安会印太事务协调员坎贝尔等高官，以及三国媒体舆论都在密集造势，各种鼓噪尬吹。就我个人视线所及，最夸张的说法来自美国驻日大使伊曼纽尔，他周三在布鲁金斯学会一场论坛上吹嘘，“峰会后的19日，将会成为与之前截然不同的日子”。吹到天上的牛皮如何爆掉，时间是最锋利的一把刀，而且只消等上一天，我们就能见证。布林肯与坎贝尔都强调，这是首次专程专地举行三边峰会，都在贴“历史性”、“里程碑”的标签，但布林肯与坎贝尔曾共同服务的上一个美国总统，估计听了也会火大。十年前，奥巴马也曾召集当时的日韩领导人安倍晋三与朴槿惠，开过美日韩三边峰会。

就戴维营这次三边峰会，具体怎么谈，谈成什么，当然需要密切观察，才能作全面评估。美式外交惯于抛新词造概念，这次更是变本加厉，白宫发言人称，要打造三国合作关系的新常态，所谓New Normal。新常态是什么态？韩国总统府称，三国领导人将签署两份名为“戴维营原则”（Camp David Principles）与“戴维营精神”（Spirit of Camp David）的联合文件。但不管是什么原则哪种精神，美方绝对主导绝对控制，那是毋庸置疑的，对此，坎贝尔周三在华盛顿头号智库布鲁金斯学会说得再明白不过，要确保把三国合作嵌入美国政治，说白了，就是要服务美国战略需要，一切都由美国说了算。具体而言，美国将推动三边峰会机制化，包括三国外交、国防乃至国安事务官员会晤机制化，在军事安全及经济安全层面有一系列的机制化安排与动作，包括建立三国领导人危机应对热线、三国军演常态化、强化针对导弹追踪的情报机制分享，等等，等等。甚至日媒前两天也率先爆料，称这次三边峰会间隙，也会套开双边小会，美日峰会将敲定联合开发高超音速拦截弹云云。所以，这次峰会的杀气煞气还是相当重的，美日韩将显著升级军事合作，以事实上的三边同盟对东北亚乃至整个亚太安全局势，带来新的扰动与冲击。

朝鲜发射导弹

直新闻：韩国国情院在峰会揭幕前一天发布报告，称不排除朝鲜会发射洲际弹道导弹强硬应对，你对此怎么看？

特约评论员 管姚：现在的态势发展，正在将朝鲜半岛推入一个相互激化、对抗升级的危险循环。前两天莫斯科安全会议召开，朝鲜军方代表宣读朝鲜防卫相的强硬表态，声称“现在的问题不在于朝鲜半岛是否会爆发核战争，而在于是谁、何时以及如何发动这场战争”，从朝鲜最高领导人近来一系列强硬表态与军营视察动作看，包括朝方近来频频射弹，在各种场合持续对外展示军力等等，朝方有很大可能已进入到外部安全压力下的所谓“应激模式”。众所周知，朝鲜国情独特，过往惯于在外部重压下以强对强，剑走偏锋。

韩国《中央日报》今天引述国情院报告评估，朝方此前提出的9大军事领域武装计划，历经两年半，除军事卫星和核潜艇，至少已在战术核武器、固体燃料洲际弹道导弹(ICBM)、潜射弹道导弹(SLBM)、超大型核弹头、无人机、水下发射核战略武器、高超音速导弹等7个领域，进入到量产和实战部署阶段，所以今天的韩国《中央日报》直接以此作为大标题: 朝鲜7大武装力量部署在即，韩美日戴维营峰会将讨论应对措施。但在我看来，韩报这一标题，恰恰也将半岛局势的危险与失控展现无遗。三边峰会口口声声以强化军事合作应对，但韩国国情院已经作出态势评估，不排除朝方可能会射弹响应了。那么，下周一美韩又将开启的“乙支自由盾牌”大规模军演呢，美日韩刚刚在上月搞过大规模军演，最新军演美国太空军也确认将首次上阵，这是否再次构成对朝鲜方面的外部强刺激强挑衅？半岛态势相互激化、挑动升级的危险循环下，美日韩真的不担心应激模式下的不可测与不可控吗？从这种意义上说，伊曼纽尔吹嘘截然不同的日子，是不是意味着更凶险更混乱的日子，我对此是很捏了一把汗的。

美日韩国旗 资料图

直新闻：美西方媒体也在密集炒作，这次峰会要应对所谓中国挑战，你对此有何评论？

特约评论员 管姚：我注意到，叫得最响的，还是那位美国驻日大使，伊曼纽尔鼓噪，正是对中国的所谓“共同恐惧”，将韩日推向了美国。今天《纽约时报》标题说，美日韩首脑戴维营会晤：加强三边合作，共同应对所谓“中国挑战”。美国前助理国务卿拉塞尔也在该报刊发来论称，戴维营峰会将给中国带来“非常重要的信息”，拉塞尔所谓“a Very Important Message for China”，被他描述为：拜登必须确保戴维营传递的核心信息是，亚洲模式已经改变。必须使三国人民，特别是日本和韩国人民认识到，三国安全密不可分，任何一个国家都不能忽视另一个国家受到的威胁或攻击。当然，拉塞尔在所谓重要信息中，也植入了台海议题。

但中方立场与姿态再明确不过，此前，国务委员兼防长李尚福在莫斯科安全会议上重申，台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉，中国统一是历史大势，在台湾问题上玩火、妄图“以台制华”，必将以失败告终。这也是对拉塞尔谬论的严正告诫。

对于美方所谓制华联盟战略，我们也不妨看看美媒是如何分析的。今天《时代》周刊在网站最新刊文说，美国在全亚洲强化同盟，别指望“亚洲北约”很快到来。美刊分析，这首先在于亚洲目前的安全环境完全有别于北约成立时的欧洲，而且亚洲国家的多元性与发展阶段差异，也远非北约成员国可比。美刊举例，甚至在美国极力打造拉拢的同盟或准同盟体系内，印度就是走不结盟路线的大国，而区内无意在中美之间选边站的国家就更多，更不要提区内几乎所有经济体，对华贸易都超过对美贸易的事实，利益格局根本无法逆转。甚至美国《外交事务》杂志也特别标注，韩国作为半导体大国，四成产品输往中国，被美国强拉到一起的韩日同盟到底能走多远，也还有很多不确定性。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员