跨年特辑丨中美关系的2022年，斗争与和平共存

【编者按】

2022年不过是人类历史长河里的须臾一瞬，却已足够沉重，足够令人们难忘。

这一年，新冠疫情依然肆虐全球，俄乌冲突惊蛰般炸裂天际。地缘冲突、经济危机、气候变化共同作用下，粮食危机随之而来。

百年未有之大变局加速演进，这是世界之变、时代之变、历史之变。种种惊变叩问出了时代课题：“世界怎么了，我们怎么办？”

人类最大的敌人恐怕是人类自己。然而，倒也不必绝望，人类也是聪慧而勇敢的生灵。

处变之时，当时代呼唤智慧，当生活呼唤勇气，我们不会退缩，我们一起前行。

在辞旧迎新之际，直新闻推出跨年特辑——《处变之时 我们同行》。诚邀各领域专家学者、媒体人，检视2022，展望2023。

中美关系的2022年，是颇为复杂的一年。

在这一年里，两国元首分别在7月28日和11月14日进行了通话和首次会面，美方积极回应了中方关切；此外，拜登连续第二年在联大讲话上强调不寻求与中国进入新冷战，并多次提出要为中美关系设立护栏，避免两国在竞争时陷入冲突。

在这种积极沟通的同时，我们也看到了美国在行动上非常消极的姿态。

先是台湾问题，美国极限试探一个中国原则和中美三个联合公报的底线。拜登政府2022年六度对台军售，要知道特朗普四年间不过11次。8月2日，美国宪制意义上的第三号政治人物佩洛西以众议院议长的身份登台，打破了美国不与岛内发展任何官方关系的承诺。此后短短两个月内，接连有8个美国国会议员团前往台湾。

资料图

其次是一系列不断加码的对华经贸制裁。10月8日，拜登政府公布一项前所未有的出口管制，其中明确要求“限制中国开发超级计算机和先进半导体产业的能力”。美国总统国家安全事务助理沙利文宣称，过去美国只需要动态领先于中国，但现在要让中国尽可能落后于美国。

某种意义上，2022年美方在台湾问题上的挑衅虽然令人难以接受，但并非无法想象。佩洛西窜台不过是对其共和党前任金里奇1997年台湾之行的拙劣模仿，中美在台湾问题上经历过更恶劣的考验。

资料图

但2022年里，拜登政府对中国不断升级的经贸制裁不一样了，它带来了某种在根本上改变中美关系的可能性，让国际社会对“经贸相互依存也许会带来持久和平”的期许感到破灭。

过去二十年间，中美可以说互为最重要的经贸伙伴，没有之一。2022年，历经三年疫情导致的全球经贸衰退和六年中美关系下行，两国仍是各自最大的单一国家经贸伙伴。过去，这种强力的经贸相互依存被认为是中美关系的“压舱石”，被认为是中美得以超越美苏冷战的信心所在。

如今我们看到，拜登政府通过阻断关键产品和技术进出口来打击中国经济，换言之，美国正在将两国间密切的经贸相互依存“武器化”。

美媒《华尔街日报》12月12日感慨道，制裁带来的恐惧和猜疑将导致两国间筑起高墙，历经数十年卓有成效的合作之后，美国将与中国的关系带入了“充斥着民族主义的闭关锁国”之中。《经济学人》主编贝德斯也悲观地表示，美国对华政策正在从“将中国纳入以美国为主导的国际秩序”转向“遏制中国”。贝德斯写道：前者无疑是狂妄自大的，后者又是近乎于偏执的。

回顾2022年的中美关系，我相信最核心的问题莫过于：在言辞上的积极表态和行动上极为消极的姿态之间，美国的对华战略目标究竟是什么？正如结构现实主义大家米尔斯海默所强调，中国是否能和平崛起，不仅在于中国自己的选择，更在于其他国家如何应对中国的崛起。

而这个目标其实不难想象，无论美国如何措辞修饰，不管是拜登政府10月12日在首份国家安全战略报告中提出的“在竞争中超越中国”又或是老生常谈的“遏制中国”，其核心就是尽可能迟滞甚至是阻断中国的崛起，以此实现美国全球领导地位的永续。

资料图

自改革开放以来，过去40余年间中国表现出极为耀眼的生命力：根据国家统计局发布的数据，改革开放后，中国的GDP一度仅为美国的6%左右。1996年，中国GDP超过美国的10%。2008年，中国GDP超过美国的四分之一。而到2012年，中国GDP已经超过美国的一半。《2020年国民经济和社会发展统计公报》则显示，中国GDP已经相当于美国的70%。

只要中国保持自身的发展节奏不被任何内部或外部势力所打破，历史终将站在我们这一边，世界的实力版图将再次迎来决定性的变革，中美关系也必然会进入一种有别于当前的新型大国关系。

尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。这句话也许极端，但它道明了一个真理，那就是善意和良知如果决定了国家间互动的上限，实力的对比则决定了下限。经历过两次世界大战帝国兴衰的美国决策者没有理由不理解这一点，某种意义上，这也解释了为何拜登政府不惜将两国间的经贸依存“武器化”也要打击中国经济。事实上，对于2022年拜登政府不断加码的对华制裁，美国杂志《外交政策》指出，这完全是以根本上挫伤中国经济为目的，甚至不惜以美国自身的经济连带杀伤为代价。

资料图

我相信在新的一年里，中美间的对抗性大概率不会有实质意义上的转变，因为一个相对衰落中的美国会因为恐惧而执着于通过遏制中国来展现自身的霸权；与此同时，一个崛起中的中国也会因为自信而展现出捍卫自身利益和尊严的勇气与意志。

就像美国执着于通过19世纪的理念和20世纪的经验去看待21世纪的中国，我们也没有必要深究美国是否具有容许中国崛起的最终善意，因为这不重要，重要的是中国坚持自身发展的节奏，通过管控分歧来迫使美国最终接受与中国的和平共存乃至是权力的和平转移。

我们不会随小人起舞，但也不会容他们胡来。管控分歧不等于任何程度的懦弱或是投降主义，恰恰相反，它需要我们表现出更强的斗争精神和斗争决心。

王毅12月23日应约与布林肯通电话时表示，美方不能一边要对话，一边搞遏制；一边谈合作，一边捅刀子。王毅指出，这实际上还是搞单边霸凌的老套路。正如王毅所言，2022年全年，美国言辞上积极表态和行动上消极姿态之间的矛盾，实质上完全逻辑自洽。拜登政府抛出的所谓“对话、合作”目的在于无底线地制裁中国，确保中国这个过程中为了追逐美国某种虚无缥缈的善意而延缓采取激进的反制措施。

中国在与美国的关系中管控分歧旨在避免冲突，但绝不会回避冲突，而是主动出击，以斗争精神和斗争决心抬高美国对华遏制的成本预期。美国也许不会放弃遏制中国崛起的企图，但至少我们可以把猎枪架在一个足够明显的位置，确保豺狼不会向我们扑过来。

作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

专题统筹丨吴蔚，深圳卫视直新闻高级主编

专题主编丨曾子瑾、刘莹，深圳卫视直新闻主编