缺乏罪证的自诉案件怎么办？（自诉案件缺乏罪证如何认定）

一、缺乏罪证的自诉案件怎么办？

缺乏罪证的自诉案件一般不予受理的，是因为刑事自诉案件的证据很难搜集。自诉人向法院提供的证据，很难证明自诉状中被告人的犯罪事实。如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

说服自诉人撤回起诉的情况：

(1)缺乏罪证的;

(2犯罪已过追诉时效期限的;

(3)被告人死亡的;

(4)被告人下落不明的;

(5)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;

(6)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。

(7)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;

(8)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条　对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。

第二百零六条 人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

第二百六十四条　对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉;自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。

依据法律规定，对于由检察院起诉的国家公诉，法院不能拒绝受理。如果案件起诉条件不足，法院应退回补充侦查。无法提出新的证据满足起诉条件的，由检察院作出撤诉决定并下达不予起诉的决定，而不是法院不受理的概念。只有在检察院强行起诉的情况下，法院可以做出证据不足的结论，裁定检察院败诉。