取保和缓刑哪个更严重？（取保和缓刑哪个好）

一、取保和缓刑哪个更严重?

取保和缓刑两者不存在更严重的说法。

(一)本质不同：

取保候审：侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。

缓刑：对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

(二)机构不同

取保候审：公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关。

缓刑：缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。

二、在缓刑期间遵守什么规定?

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：

(一)遵守法律、行政法规，服从监督;

(二)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;

(三)遵守考察机关关于会客的规定;

(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

《刑法》第73条规定

拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、一般缓刑的适用条件有哪些?

缓刑是有条件的对原判刑期不执行，因此，缓刑应符合下列条件：

1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

2、实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会，如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能实用缓刑，因为他们有可能再次危害社会。

在当代的社会，不管是取保候审还是适用缓刑，都必须要符合《刑法》以及《刑事诉讼法》当中所规定的条件，但是取保候审和缓刑两者是存在着本质区别的，主要就是因为取保候审是在刑事诉讼阶段所采取的强制措施，而缓刑是在定罪量刑之后才采取的措施。