见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

社评:《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

时间:2023-06-10人气:作者: 佚名

社评:《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

来源:环球时报

《华尔街日报》6月8日刊发“独家报道”,引用匿名美国官员的话称,中国已与古巴原则上达成协议,同意出资数十亿美元,在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么,我们可以参照今年早些时候美国大肆炒作的“中国产起重机”“玉米厂”以及“气球事件”,这几件事的性质都有些类似,严重程度虽和“古巴监听基地”不能比,但也在美国闹得沸沸扬扬。


古巴国旗

古巴离佛罗里达仅160公里左右,如果中国真在那里建监听设施,那华盛顿政客还睡得着觉吗?《华尔街日报》称 “这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战”,让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进,美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动,参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说,“将对美国国家安全和主权构成严重威胁”。于是,紧张感骤然拉满,这些人显然想把事情往大了整。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称,无法就报道细节置评,但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后,柯比明确说,“这篇报道不准确”,前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道“是不准确的”。说实话,白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次,官方不好公开背书。古巴方面表示“信息是完全虚假的、毫无根据的”,中方则指出,造谣污蔑是美国的惯用伎俩。

造中国的谣,《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前,它就造出一个国际大谣,发出“中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土”的报道,由于实在离谱,乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价,反而在美国舆论场如鱼得水,并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑,这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器,而且很廉价。



《华尔街日报》报道

这些造谣和炒作很会选时候,往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华,《华尔街日报》的谣言就出来了,就像2月份的“气球事件”。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手,在中美关系之间搞破坏,把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候,谣言反过来也在操控、左右着美国政府,这次白宫和五角大楼之所以辟谣,有可能是担心如果任由谣言发酵会失控,造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。

从这件事也可以看出,要让美国对华认知回归到正常理性状态,是一件多么困难的事情。实际上,大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察,这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次“中国在古巴建监听基地”的假消息出来后,还有美国学者表示中国“准备以其人之道还治其人之身”,这很讽刺。那些一听到“中国要在美国附近搞事”的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们,哪怕拿出那么一丁点儿的同理心,有那么一丝丝的将心比心,想想美国的做法会让中国人有何感受,中美关系也不至于走到今天的困难局面。

美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗,但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候,美国内部总要出点幺蛾子拖后腿,这不仅将是中美关系面临的一大不确定性,也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户,是一家媒体的自甘堕落,也是华盛顿病态环境的一个注脚。

延伸阅读:

牛弹琴:中国被美媒造谣 连五角大楼都看不下去了


美国漫画,看看还是挺有意思的

不看不知道,一看吓一跳。反正,我看到美国媒体这样一则有关中国的大新闻,真吓了一跳。

说得有鼻子有眼,说得你不由不信,说得你更为中美关系捏一把冷汗。

刊发报道的是美国《华尔街日报》,也算是美国财经第一大报。

6月8日的这篇报道,大致是这样的。

1,熟悉高度机密情报的美国官员透露,中国和古巴达成一个秘密协议,中国向古巴支付数十亿美元,在古巴建立一个监听站

2,这个监听站距美国南部佛罗里达州仅100多公里,按照美国媒体的说法,“这将让中国能够从事通信情报收集,包括电子邮件、电话和卫星传送等”,“这是北京针对美国的最新一次鲁莽的地缘政治挑战”

3,这让美国官员大吃一惊,但拒绝证实或否认。白宫国家安全委员会发言人柯比则说,美国正在密切监控此事,会采取行动反制。但美媒声称,无法确定,拜登政府怎么来阻止这个监听站建成。

4,当然,《华尔街日报》还为中国“辩护”,认为一旦美国公开指责中国,那中国可能会争辩,在古巴的监听基地是合理的,“因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动”。

你看,一则新闻中,几个W都有,有所谓熟悉高度机密情报的美国官员(没有姓名),有指名道姓的美国高级官员,还有自己的合理化逻辑推断。

我们都是这样对中国干的,那中国这样干,也完全正常嘛。

有意思的是,该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说:“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段,有点是改变结局的事情。选择古巴也是有意的挑衅。”

一盆脏水泼向了中国。



北约军队 漫画图

有鼻子有眼吧,不由很多美国人不信。

我看到,这则报道一出来,不少外国媒体纷纷转发,主题就是:中国在古巴建立针对美国的监听基地。

不少美国人的第一反应,果然很愤怒,中国,你想干什么?

但这是真的吗?

这一次,五角大楼也实在看不下去,亲自出来打脸了。

6月8日,五角大楼记者会,针对这个问题,美国国防部发言人莱德准将的回答很明确:这个报道,我可以告诉你,根据我们掌握的信息,它是不准确的。

顿了一下,他接着:我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站,另外,我想说的是,这两个国家之间的关系,是我们持续关注的。我想说的是,正如你已经多次听到我们说过的那样,中国在我们这个半球和世界各地的活动,任何令人关切的活动或事情,我们都将继续关注。但就这个特定的报道而言,不,它是不准确的。有记者还不死心,继续追问:你是否看到中国在古巴建立任何军事基地,或者是否有任何计划这样做,就像我们在该地区其他地方看到的那样。

美国国防部发言人:目前,我们没有察觉到任何基地。

什么意思?

意思也是很明确的。

1,《华尔街日报》,你这次真是在造谣。

2,我们掌握着一切,如果中国在古巴这么做,我们肯定都知道。

3,至于中国在古巴建立军事基地,确实没这回事。

虽然对中国也有各种指责,但美国国防部发言人这次表态,我觉得,还是值得赞赏的。

毕竟,真的就是真的,假的就是假的,军国大事,假的硬说成是真的,太离谱了,太缺乏底线了。

那问题就来了。

真实是新闻的生命,也算美国大报的《华尔街日报》,为什么要造这样的谣?

不排除三种可能性。



中美经济状况 漫画图

第一,就是想破坏中美关系。

最近一段时间,中美官员又有所接触,美国国务卿布林肯也表态,要尽快去中国访问。在访问前夕这个时间点,突然放出这样大一个“爆料”。真的只是巧合吗?不排除有些美国人,就想破坏中美关系。

黑,真够黑。

第二,意图重演古巴导弹危机。

大家都知道,上世纪的古巴导弹危机,差一点引发美苏之间的核战争。现在,造谣造到古巴头上,而且,牵涉到中国,自然也牵涉到美国人的敏感心理。你应该清楚,有些人的险恶用心。

狠,真够狠。

第三,把中国想成美国那样坏。

这一点,说实话,有点让我哭笑不得的。美国人的逻辑,我们就是对中国这样干的,中国为什么不在古巴这样干呢?但如果中国这样干了,我们美国人肯定不干。

霸道,真够霸道。

但很可惜,所有的指控,都是建立在莫须有的基础上,以至于五角大楼都实在看不下去,干净利落地进行辟谣。

所谓的古巴监听基地,完全是一派胡言。

《华尔街日报》,脸被打得啪啪响。

一家本来还挺让人尊敬的财经大报,现在这样下三滥地造中国的谣,真是让人大跌眼镜。

专业性在哪里?真实性在哪里?到底什么不可告人的动机?

这个世界,没有最无耻,只有更无耻。