见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

外媒:因未禁止亲巴勒斯坦示威游行,英首相警告伦敦警察局长为其决定负责

时间:2023-11-28人气:作者: 未知

外媒:因未禁止亲巴勒斯坦示威游行,英首相警告伦敦警察局长为其决定负责

【环球网报道 记者 赵博元】据英国《卫报》、路透社报道,英国政府周四(9日)与伦敦警察局局长马克·罗利就本周六(11日)的亲巴勒斯坦示威游行活动的处理问题发生摩擦,英国政府指责伦敦警察对亲巴勒斯坦的示威者采取较温和立场。英国首相苏纳克8日表示,若示威游行活动发生任何麻烦将追究伦敦警察局局长马克·罗利的责任。


英国首相苏纳克(左)、伦敦警察局局长马克·罗利(右)资料图 图源:外媒

《卫报》报道称,11月11日是第一次世界大战停战纪念日,预计当天伦敦将出现亲巴勒斯坦示威游行活动,该计划引发英国政府和伦敦警察之间的争吵。英国首相苏纳克表示,如11日的示威游行活动产生任何麻烦,将追究伦敦警察局局长马克·罗利的责任。“这是伦敦警察局局长做出的决定,”《卫报》援引苏纳克的话说,“(马克·罗利)他说,他可以确保我们能够在本周举行纪念活动的同时保证公众的安全。”

“我的工作就是让他为此负责。我们已经向警方询问他们将如何做到这一点。今天晚些时候我会去见警察局长讨论这件事。我的观点是,这些游行是(对纪念日的)不尊重,这也是我今天晚些时候将与警察局长讨论的问题,”苏纳克说道。

路透社称,伦敦警察部队曾表示,没有足够的理由禁止进行示威游行活动。伦敦警察局局长马克·罗利表示,任何针对示威游行活动的禁令都需要有可能造成严重混乱威胁的情报,这样的禁令近十年没有实施过。

报道提到,英国内政部长布雷弗曼称这些示威游行活动为“仇恨游行”。他对媒体表示,“不幸的是,有一种看法认为,当涉及到抗议者时,(伦敦)高级警官会有所偏袒”,虽然言论和集会自由是英国长期以来的传统,但对于某些公开活动是否因其具有攻击性而应被禁止的问题,存在“一场辩论”。

报道说,自10月7日巴以新一轮冲突爆发以来,伦敦一直是欧洲一部分大规模示威游行活动的举办地,每个周末都会有数万名抗议者聚集在一起,要求以色列停止对加沙的报复性轰炸。据外媒此前报道,当地时间10月21日,约10万人走上伦敦市中心举行游行示威活动,表达对巴勒斯坦的支持,并呼吁以色列停止对加沙地带的空袭。

延伸阅读

媒体:一贯言必称“人权”的美国和G7连“停火”都说不出口

面对加沙每天都在发生的触目惊心的人道主义灾难,面对每天100多名巴勒斯坦儿童死于战火的残酷现实,面对国际社会日益强烈的要求立即实现人道主义停火的呼声,一贯言必称“人权”“人道主义”的美国以及以它为首的七国集团(G7)这次就是说不出“停火”这两个字,真是奇哉怪哉。

在日本东京举行的G7外长会11月8日发了个联合声明,花了相当大篇幅谈及巴以冲突,但只轻飘飘地敦促以色列“人道主义暂停”在加沙的军事行动,却不说“停火止战、恢复和谈”,也没有提落实联大紧急特别会议决议、推动联合国安理会采取负责任行动,这释放出的信号就相当于G7事实上默许甚至纵容以色列在加沙的军事行动。所谓“人道主义暂停”,更像是美国和G7对国际社会的一种敷衍。



G7外长合影

这当然不是美国或G7真的软弱,事实上,它们具备对以色列的独特影响力,以及干预巴以局势的力量,但它们不愿意为了和平与巴勒斯坦平民而动用这些力量和影响力。它们对待其他国家或者在其他事情上可不是这样,众所周知,G7的联合声明最爱站在所谓道义制高点上对别国的内部事务指手画脚,但当真正的人道主义灾难来临,需要美国和G7拿出行动的时候,它们的真实面目马上就暴露出来了。在巴勒斯坦无辜平民的生命与华盛顿的政治盘算之间,美国以及G7毫不犹豫地选择了后者,其虚伪性和双标几乎都是不加掩饰的。

正如联合国秘书长古特雷斯所说,加沙的噩梦不仅仅是一场人道主义危机,更是一场人性危机。还有联合国官员痛心地表示,发生在这里的“死亡和痛苦程度已经超出了想象”,“你每天都认为这是最糟糕的一天,但是第二天却更糟”。显而易见的是,只要战争仍在继续,就还会出现更多违反国际人道法的情况,这个道理并不难懂。

美国国内连日来不断爆发呼吁停火的抗议,而在G7内部,意见也并不统一,一份被美国否决的联合国安理会决议草案,法国和日本都投了赞成票;再扩大到联合国,希望立即实现“人道主义停火”的占绝对多数。但我们遗憾地看到,一个小利益集团或政治集团的意志绑架了华盛顿,华盛顿的意志绑架了G7,又试图对联合国进行绑架。



巴西提出的决议草案,被美国一票否决

值得注意的是,G7外长的联合声明中,除了大量谈及巴以冲突,还提到了乌克兰危机以及在亚太地区的安全问题等。在所有这些问题上,这份声明都呈现出一个突出特点,那就是把复杂问题简单化,拉一派打一派,可以说,这份声明通篇都在谈“和平”与“安全”,却没有一个字是真和平、真安全。它在地区冲突和纷争中能起到什么作用,也就可想而知了。

正如中国常驻联合国代表张军所言,对平民实施集体惩罚换不来绝对安全,以暴易暴只会加剧仇恨和对立;放任加沙战事延续下去,很可能演变为吞噬整个地区的军事浩劫。这种多输局面是包括美国在内也不愿看到的。美国和G7呼吁“人道主义暂停”却不提停火的伪善不仅是不道德的,而且对整个世界而言,也是充满火药味、相当危险的。

加沙不需要“假停火”,需要“真停火”。只有冲突方立即停止一切敌对活动,以此为前提和基础,真正的和平进程和人道主义救援才能得以展开。如果没有全面停火,再多的人道援助都是杯水车薪。