管姚：中美防长谈不谈，外媒为何特别关注？

资料图

直新闻：东盟防长扩大会期间，中美防长会否举行双边会晤被外媒广泛关注，管先生，你对此如何前瞻？

特约评论员 管姚：我注意到，国防部发言人谭克非昨天（20日）就此回应记者提问，强调中方持积极开放态度、双方正就此保持沟通协调的表态，引起海内外媒体普遍关注。路透社周日发自北京的电稿，标题是《中方对与美防长会晤持开放态度》。我个人预判，两位防长在金边参会期间双边会晤，是大概率事件。军事对话是中美高层交流对话的延续，是因应中美元首会晤后两国交流互动的新态势，这也是国际社会的共同期待。当然，如果中美防长在金边见面，这将是两人自今年香格里拉对话会期间实现双边会见后，再度面对面，对稳定两军关系有正面意义。

一周前，中美元首在巴厘岛进行自拜登入主白宫以来的首次线下会晤，双方深入交流长达3个多小时，在事关中美关系走向的重大议程上达成多项共识，美国总统向中方确认“五不四无意”，强调不打“新冷战”，无意对华战略围堵等等。美方就管控全世界最重要双边关系、防止中美竞争升级为冲突，明确表示了意愿。中美元首一致同意保持沟通，由政策团队在执行层面落实推进元首共识。巴厘岛“习拜会”至今刚一周，中美高官这一周互动频密，尤其在财金及气变领域，国务卿布林肯也表态喊话，称将在明年初对华访问。

但我也注意到，在美方最期待的中美防务对话机制重启上，无论新华社有关元首会晤的通稿以及王毅之后的通报，都没有提及。这一议程实际上是美方重要期待，此前总统国安事务助理沙利文曾就此公开喊话。我上周曾分析，因佩洛西窜台而取消的中美防务交流对话机制能否重启，取决于美方抉择与后续行动。如果中美防长在金边对话，中美重启对话势头在防务领域延续，被取消的防务交流机制，当然有很大的重启想象空间。

资料图

直新闻：美国副总统哈里斯20日开启访菲行程，有美媒提前炒作，称周一在与菲总统会晤中将谈及涉台议题，你对此如何看？

特约评论员 管姚：哈里斯是作为拜登全权代表参加完APEC系列会议后，由曼谷转飞马尼拉，开启访菲行程的。就哈里斯这次访菲，美方有人频频放风造势，西方舆论也在跟进炒作。路透社昨天（20日）发自华盛顿的电稿说，副总统哈里斯访菲，意在重启美菲关系。为什么要重启，当然是美方对坚持自主外交、特立独行的菲律宾前任总统杜特尔特很不满意，事实上也是借此向年初上任的马科斯总统隔空喊话。至于今天CNN的即时报道标题，那就更直白露骨了，Kamala Harris’ visit to the Philippines sends China a message of US intent，哈里斯访菲，就美方意图向中方释放信息。

哈里斯访菲，为什么要硬扯第三国，美方又是什么意图？简言之，就是全面强化美菲关系，要全面强化美菲军事同盟。菲律宾是美国在亚太范围内的五个军事盟国之一，美联社昨天（20日）发自马尼拉的电稿，宣称美方将寻求在菲律宾扩大军事存在。美媒预告，哈里斯在与菲总统会晤时，将就美菲EDCA即所谓“增进防卫合作协议”再升级进行深入探讨。菲律宾宪法严禁外军在菲长驻，美军在菲军事存在以所谓“轮防”名目出现，目前涉及菲国5处军事基地设施，这次哈里斯访菲一个目标，是将美军在菲轮防据点扩增一倍到10个。

至于所谓涉台议题炒作，其指向性就更明确了，甚至美媒已经在拿所谓“前沿接近性”说事，强调菲律宾北部吕宋岛距中国台湾岛最接近，一旦有“军事异动”，美军可作所谓“即时响应”。在我看来，这就是美方试图强打“台湾牌”，将菲律宾绑上美国战车，为美军在菲律宾扩大军事存在“找幌子披马夹”。当然，菲律宾是不是美方想绑就能彻底绑定的，我们要跟踪观察。在中美关系不可逾越的“第一道红线”问题上造次，其中利害与利益冲突，相信菲律宾不会不明察。要知道，新加坡防长黄永宏都特别向美告诫，台湾议题是中美关系“红线中的红线”，对此要害，新加坡能看清，菲律宾也一定看得很清楚。

资料图

直新闻：哈里斯此访菲律宾的一个行程安排是到访巴拉望岛，今天也有外媒记者就这一行程向外交部发言人提问，你对此如何看？

特约评论员 管姚：不排除哈里斯此访巴拉望岛期间，要再打“南海牌”，甚至不排除要再拿早被扫进历史垃圾堆的所谓“南海仲裁”说事。而且我们看到，美媒已经在就此鼓噪预告了，美联社20日发自马尼拉的电稿标题，刻意将巴拉望岛称作front-line Philippine island in sea feud ，所谓“海上争端中的菲律宾前沿岛屿”。

今天外交部发言人毛宁在回应记者相关提问时作原则性表述，强调不反对美方同地区国家开展交往，但有关交往应该有利地区和平稳定，不应损害其他国家的利益。如果哈里斯在所谓敏感行程中确有攻击性言论，相信中方也会提升回应力度。

美方访菲打所谓“台湾牌”“南海牌”，其主要意图，当然是要将访问国摆布为自身的战略棋子，鼓噪强化美国军事存在。但如果被美媒炒作的这些行动与议程果真落地，这无疑构成了美方对中国的“显著反言”。

我们也知道，美国总统上周在全球瞩目的“习拜会”中，将他此前作出的“四不一无意”承诺，延伸扩展为“五不四无意”，拜登明确宣称，不支持“台独”，也不支持“两个中国”“一中一台”，美国无意同中国发生冲突，无意围堵。上周六在曼谷，中国元首应约同美国副总统简短交谈，哈里斯本人亲口表示，两国元首刚举行成功会晤，美方不寻求同中方对抗或冲突，希保持沟通渠道通畅。

那么关键追问来了，如果哈里斯在访菲行程中选择刻意打“台湾牌”打“南海牌”，这显然失信于对另一个全球大国的承诺，失信于对全世界最重要双边关系的承诺。如果对一个大国刚作出的正式表态都可以轻易反言，那么这位副总统，又如何取信于区内其他国家呢？中美沟通渠道又何以能保持通畅呢？

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员