美方在G7峰会可能会搞哪些对华动作（g7峰会首日,中美激烈交锋,结局大快人心!）

王毅和沙利文在奥地利维也纳举行会晤

当地时间5月10日至11日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行会晤。

直新闻：中美高官王毅与沙利文在奥地利首都进行了两天会晤，消息一公布就引起全球媒体高度关注。你对此有何特别观察？

特约评论员 管姚：很显然，这是一次中美高官的秘密会见，全球媒体都是在官方通报出来后才知情，甚至连一些神通广大的欧美最主流新闻机构，都没能挖到独家新闻，可见中美两国对此是很有默契的，都做足了保密功夫。

甚至按照今天美联社记者的爆料，这也是东道主方面全力配合的结果。美联社引述奥地利匿名官员爆料称，这次会见是在维也纳市中心著名的内城环道一家高级酒店进行，奥地利政府也只是在会见前几天才接到知会，维也纳被选定作为会谈地。

前几天秦刚会见美国驻华大使伯恩斯，坦承当前中美关系“再遇寒冰”，当务之急是要稳定双边关系，防止出现意外，避免螺旋式下滑。在此背景下，中美进行自气球事件严重冲击双边关系以来的最高级别会见，选择以保密方式当面沟通，而且一谈就是两天，显然是要确保在不受媒体舆论过度关注与噪音干扰的前提下，进行充分且深入的战略沟通，这也足见两国对这次会晤的重视与投入。

中美国旗

直新闻：那么在你看来，中美谈了哪些议题，又谈得怎么样？

特约评论员 管姚：今天新华社的通稿以及美国白宫的声明，也包括外交部发言人汪文斌与美方官员的媒体吹风，虽然简短，但信息量丰富，其中有不少共识性表述，显示中美双方对会谈的基调与成果，基本持正面评价，当然，双方一些表述差异，包括议题的优先排序，也在突显各自的关切与侧重。

比如，新华社通稿称，中美双方的讨论“坦诚、深入、实质性、建设性”，而白宫声明也用了三个界定词: candid, substantive, constructive ，和中方表述对照，其实就少了一个“深入”。新华社通稿明确，中美主要讨论如何推动中美关系排除障碍、止跌企稳，而美方官员则爆料，沙利文在会见中明确向王毅表示，美方希望两国关系走出气球事件的阴影，他的原话是 “move beyond spy balloon”，等于道出了美方判定的“障碍”所在。我注意到，显然国际媒体都很看重沙利文这句话，不少都在标题中特别引述强调，比如今天《华盛顿邮报》的报道，就以此为题，Top Biden aide tells Chinese diplomat that US wants to 'move beyond' spy balloon拜登高级助手告诉王毅，美方希望将气球事件翻篇。

白宫声明仅简单提及，双方讨论的议题包括台海，但新华社通稿的表述，语气更加严厉：王毅就台湾问题全面阐述了中方严正立场。没错，是严正立场。

在全世界最重要双边关系中，台湾问题毫无疑问永远处于中方关切C位，是中方国家利益核心中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是那条不可逾越的红线。对此，美方不应抱任何不切实际的幻想。

值得注意的是，白宫声明特别强调，这次会见是保持美中开放沟通、负责任管理竞争的美方努力的一部分，联系近来美国国务卿布林肯、财长耶伦、商务部长雷蒙多等高官，频频就访华沟通喊话，也足见美方对直接沟通更看重，也更迫切，这实际上也是白宫近期的一个密集承压点，所以才有彭博社相关评论对此直言，“拜登正不顾失去筹码的风险，急迫地寻求对华接触”。

今天新华社通稿与白宫通报中都有这一表述，双方同意继续用好这一战略性沟通渠道，白宫声明还强调，要基于两国元首在巴厘岛会晤达成的共识来推进沟通。说到沟通话题，秦刚几天前在北京见美国驻华大使伯恩斯时的当面直陈，可谓一语中的：不能一方面讲沟通，一方面却不断对中国打压遏制，不能说一套做一套。我个人认为，检验美方是否说一套做一套，一个即时观察窗口，就是下周在日本广岛揭幕的G7峰会。

拜登

直新闻：那么你预判，美方在G7峰会可能会搞哪些对华动作？

特约评论员 管姚：我昨天有讨论到日本所谓与北约洽商设立东京联络处的非常事态，日本外相在接受美媒专访时，竟再度鼓噪所谓翻版“今日乌克兰 明日台湾”论调。今天外交部发言人汪文斌在应询时犀利质问，外界很关注日本是否真的要当北约“亚太化”急先锋。北约当然不是G7，但北约老大是美国，日本以外的G7国家，都是北约成员国，在G7峰会行将揭幕之际，日本与北约选在此时刻意炒作“联络处”事态，无疑是要为G7峰会打“安全牌”，先期热身造势。在经济领域，美国财长耶伦昨天在日出席G7财长会期间，又拿所谓“中方经济胁迫”说事，鼓吹G7成员国要谋划应对之道，这也被认为是G7峰会可能炒作涉华经济议程尤其是供应链议程的前奏。

但财长耶伦作为走通美国政学两界“旋转门”的代表人物，不应该对来自本国学界的理性声音充耳不闻，尤其这一强音恰恰也来自G7财长会。今天，法新社发自广岛的电稿格外扎眼，'Hostile' US policies on China risk dividing world: Stiglitz，斯蒂格利茨警告，美国对华敌对政策带来分裂世界的巨大风险。斯蒂格利茨是谁？他是诺贝尔经济学奖得主，曾任世界银行高级副行长、首席经济学家，在美国学界与知识精英层有巨大影响力。今天，他在G7财长会场外接受法新社采访，批评美国对华政策充满敌意，警告华盛顿驴象两党相互竞争对华示强，将严重抵消应对气候变化及其他全球危机的国际努力，因此，他建议在即将到来的峰会上，其他G7成员都应向美施压对美直言，美国对华所为正在让世界分裂成两大阵营，这让大家都很难。

事实上，斯蒂格利茨基于学者良心的警告，也已在G7回响激荡。如果美国继续奉行对华全面敌意政策，不但世界会分裂，甚至G7内部也会制造分裂。路透社昨天发自柏林的电稿，直接以此为题：德国政府信源强调，G7不应寻求建立反华同盟。

在我看来，这恰恰也从一个侧面解释了大国外交的一个独特现象：过去几天，包括国家副主席韩正、中央外事委办公室主任王毅、国委兼外长秦刚等多位高官，都在对欧洲密集访问。相信对此观察细品，会有很多重要发现。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨俞哲旻，深圳卫视直新闻主编