管姚：当中美军方都将目光投向AI，新的博弈已经展开

吴谦大校称中美正致力恢复两军沟通

直新闻：国防部发言人吴谦证实，中美正在贯彻落实两国元首旧金山会晤达成的共识，致力恢复两军沟通，管先生，你对此如何看？

特约评论员 管姚：中美两军中断的交流沟通能否恢复，如何恢复，这是关乎两军关系能否稳下来的一个重要议程，也是全世界最重要双边关系的一个关键面向，是美方近段时间一直在反复强调的核心议程。

上月加州斐洛里庄园四小时“习拜会”举世瞩目，中国元首强调，中美两个大国不打交道是不行的，想改变对方是不切实际的，冲突对抗的后果，是谁都不能承受的。中国元首据此向美方提出“灵魂追问”，也是中美关系中的一个根本性问题：中美两国到底是伙伴，还是对手？中国元首深刻阐释，中美是选择加强团结合作，还是挑动阵营对抗，将决定人类前途和地球未来。

众所周知，两军关系是中美关系最敏感也可能最危险的部分。敏感到什么程度，我举一个现实案例，现在美媒包括普罗大众都公认，上届大选过后，特朗普在白宫的那段最后时光，是当代美国的一个“非常凶险期”：在任总统拒绝承认对手胜选，来自全美各地的支持者甚至暴力冲击国会山。但据美媒报料，即便在那种危机四伏的黑暗期，当时的美军参联会主席米利，还是两度向解放军对应高级将领致电，作出沟通再确认：华盛顿之乱，不会冲击影响到美军管理与军事运作。那么问题来了，如果当时米利认定不得不打的关键沟通电话，打不通怎么办？没人接怎么办？

从昨天国防部记者会文字实录看，全场提问20多个，其中近半聚焦中美两军关系相关话题，显见中外记者对此高度关注。吴谦宣布，根据两国元首共识，双方将在平等和尊重基础上恢复中美两军高层沟通、中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话，这也意味着去年因佩洛西悍然“登台”被中方取消的中美两军交流三大工作机制，进入实操恢复阶段，中美两军高层沟通障碍也已扫除，未来在多边场合两国防长握手不会谈的尴尬场景，大概率不会重演。

但我也注意到，昨天最后一个记者提问相当耐人寻味，也道出不少人的合理关切：记者会上，那么多提问都关乎美国对台湾及南海问题的介入，甚至是军事介入，这会不会冲击全面恢复中美两军关系的基础？吴谦对此回应再强调，平等和尊重，是基本前提。所以美方现在尤其应该重温并反思，当初两军关系到底因何中断？就两国分歧管控，中国元首在“习拜会”中当面告诫，不折腾、不挑事、不越界，这“三不”强调，无疑对两军关系极具针对性。如果未来在中方最核心利益和重大关切上，美方执意折腾、挑事、越界，类似佩洛西“登台”闹剧重演，那么，前提基础必然不复存在，中美两军好不容易恢复重建的军事交流，一定会再次中断。

吴谦披露，中国正就规范人工智能军用化与各方加强交流合作 资料图

直新闻：吴谦昨天也披露，中国正就规范人工智能军用化，避免相关武器系统误用、滥用甚至恶用，与各方加强交流合作，你对此如何看？

特约评论员 管姚：吴谦就人工智能武器化这一重大议题表态，强调解放军正与各方交流合作，既然是各方，肯定包括在人工智能及其军事应用领域走在最前列的美国。

我认为，刚刚转身离去的美国国务卿基辛格博士，平生一半时间都在为中美关系奔走的中国人民老朋友，如果在天有灵，也一定乐见这一重要进展。我昨天在节目中谈到，百岁老人在人生最后阶段，头号关切就是人工智能领域，他仍在为全人类的未来深切思考。就在十月，美国著名的《外交事务》杂志，刊出他与哈佛大学名教授艾利森的合署文章，The Path to AI Arms Control，通向人工智能军控之路，这堪称一代战略大师一生浩瀚著述的最后句点，也是他终其战略绝学对世界的最后忠告。重磅文章的另一位合署作者艾利森，正是“修昔底德陷阱”说的首倡者。这两位战略大家警告，美中两国必须在人工智能军控领域联手合作，坚决防止人工智能彻底掌控接管核武的“灾难性后果”，也应避免出现人工智能领域的军备竞赛。长文将美国及中国定义为”THE TWO AI SUPERPOWERS”，两个AI超级大国，对中美在此领域的对话与行动寄予厚望，强调关乎全人类的共同利益与未来。

美国《外交事务》杂志刊登的基辛格与哈佛大学名教授艾利森的合署文章

事实上，人工智能军事化应用与进展，已成国际战略界的显学课题。就在基辛格最后遗作刊文发布11天后，曾在五角大楼当过三年副防长主管防务政策的米歇尔·弗拉洛伊，也在《外交事务》刊发题为“AI Is Already at War”即《人工智能业已参战》的长文，她的结论比基辛格老人激进得多，甚至非常危险。这位风传曾和奥斯汀竞逐防长大位的强势人物断言，人工智能正在全球范围掀起安全革命，重塑军队，在这场高风险高回报的军技竞争中，美国不能输，美国不能输掉关乎国家安全未来的AI之战。当然，基于强势竞争执念，弗拉洛伊此文也将中国作为头号标靶。

在我看来，基辛格生前最后著述寄望美中对话合作，与弗拉洛伊的竞争鼓吹，构成了人工智能武器化议程的两极面向与取态。从这种意义上说，吴谦的积极回应令人鼓舞，如果说，昨天最后那位提问记者，格外关切中美在台湾、在南海议题的分歧与碰撞，会否削弱冲击两军关系的基础，那么，在人工智能武器化议程展开对话, 寻求合作，完全有可能打开中美两军关系的互信与合作空间。我认为，这一定也是基辛格博士最乐见的态势发展。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员