别被“早阳早好”的错误认知误导了（早阳是什么）

在防疫新形势下，更需摒弃“早阳早好”的错误观念，积极主动做好防护，尽量避免感染。

12月5日，早高峰时段，北京地铁7号线车厢内乘客不多，人们戴口罩出行并保持安全距离就座。新京报记者 王贵彬 摄

文 | 秋实

近期，有网络传言称感染一次新冠病毒相当于打了一次疫苗，甚至有人表示“早阳早好”。据中新网报道，北京佑安医院感染综合科主任医师、小汤山方舱医院医疗专家李侗曾对此表示，感染新冠病毒后，在一定时间内会获得针对该毒株的免疫力，但并不代表不会再次感染。

“早阳早好”这种认知，不仅没有科学依据，还很容易影响到当前阶段的防疫行动。受这种错误认知的影响，个人在接下来的防疫过程中，就有可能放松戴口罩、勤洗手等基本防护，即便没有激进的主动感染情况，不遵守相关防疫要求等消极应对做法，就会更加常见。

因此，科普正确的防疫知识，消除这种错误想法，也是当前防疫新形势下应该做好的一项基础性工作。

“早阳早好”这种错误观念，其实建立在感染后具有持久甚至终身免疫力的基础之上。有些传染病的确可以做到一次感染持久免疫，比如水痘就是如此。

在水痘疫苗尚未普及的早期，民间预防水痘的一种方式，居然是让自家孩子在身体状态较好时，主动接触水痘患者。现在“早阳早好”的说法，与过去这种民间认知如出一辙。

事实上，即使是水痘等可产生持久免疫力的传染病，在感染或接种疫苗后，也并非一定可以终身免疫，再次感染的可能虽小，但仍然存在。

2022年4月18日，北京市东城区建国门街道，一位老年人正在接种疫苗。新京报记者 李木易 摄

更为重要的是，不同的传染病呈现出不同的特点，在免疫力方面，绝不能一概而论。比如，流感病毒就因为“善变”，以至于当前的流感疫苗，只能在一年时间里获得较好的免疫屏障，一年接种一次，才能较好地预防流感。

比流感更“善变”的，则是新冠病毒。从阿尔法、贝塔，到伽玛、德尔塔、奥密克戎，新冠病毒的变异速度很快，甚至奥密克戎变异株也可分为很多种。当前的新冠疫苗，只能降低感染几率，却不能阻断感染，主要原因就在于它的善变性。

资料图

因此，在奥密克戎变异株更易导致再感染的现实情况下，“早阳早好”一说明显是错误的。当然，认识到这一点，也要防止走向“疫苗无用”的另一个极端。新冠疫苗除了能够减少感染几率之外，更在于它能够显著降低住院率、重病率、死亡率等指标。

实际上“阳”之后，还会感染，甚至反复感染，这一点，在国内外的疫情流行过程中，也早有证实。戴好口罩、勤洗手、常通风、不聚集、接种疫苗等，这些既管用又经济的预防手段，不该随便弃用。

尤其是在新的防疫形势下，居家隔离治疗，成为无症状感染者和轻症患者的主要治疗方法，更需摒弃“早阳早好”这种错误观念，以免人为疏忽导致个人和家庭多次感染。而“早阳早好”一说里那种赌气“躺平”情绪，也是当前阶段不该有的。

因为，从发展趋势来看，奥密克戎变异株传染力虽强，但致病性已经在迅速降低，以至于大量感染者都无症状。当此之时，只要我们能够善始善终地走好这临近终点的关键几步，离彻底战胜疫情的日子也就不远了。

撰稿 / 秋实（医务工作者）