民进党当局称大陆贸易壁垒调查“超乎预期”，岛内舆论反应

来源：环球时报

【环球时报特约记者 陈立非】中国商务部日前宣布调查台湾对大陆产品所设贸易壁垒，总计产品共2455项。台“经济部”近日证实，台北世界贸易组织（WTO）代表团已经收到大陆WTO代表团的通知。由于过去大陆从未通过WTO管道反映经贸议题，此举让岛内感到相当意外，台当局直接称其是“超乎预期”。

与原本判断有落差

据台湾《经济日报》16日报道，台“经济部”确认大陆发布公告的同一天，也就是12日晚，大陆驻WTO代表团就已通知台北WTO代表团。岛内舆论认为，根据“惯例”，大陆即便有经贸问题，一般不会通过WTO以会员对会员进行磋商。台“经济部”官员坦言，大陆此次反映管道与台当局原本判断有落差。

世界贸易组织 资料图

台湾政治大学金融系教授殷乃平认为，“（台）‘经济部长’王美花现在要头痛了”，大陆罕见通过WTO通知台方，无疑是把贸易壁垒问题浮上国际台面，以前只是向台方抗议，现在则是以实际行动向WTO申诉，恐怕“这次要玩很久”。殷乃平进一步解释说，WTO贸易是秉持自由、互惠、公平原则，过去大陆可以“装作没看到”，现在两岸关系恶化，不对等的往来全成问题了；以前这些问题还可以通过海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）来讨论，但现在又少了这个沟通管道。

台当局猜测大陆将在6至9个月内开始调查，而台湾的相关谈判部分会交由台“行政院经贸谈判办公室”（OTN）进行，“经济部”“农委会”将对工业及农业产品等进行产业影响评估。根据台当局“开放大陆农、工产品进口项目统计表”，台湾未开放的大陆产品项目约占全部货品的两成，包括肉品、酒类、水果、药剂、纺织品及瓷砖等。

“跨项目制裁”影响很大

不过，民进党当局仍在粉饰。台“经济部”14日称，去年2455项产品出口到大陆为44.3亿美元，占台湾出口到大陆比重的0.9%。意思是大陆此举对台湾影响不大。然而，前台湾“国安会副秘书长”杨永明15日表示，不要相信“经济部”声称“只占0.9%”，跨项目制裁绝对会对台湾影响很大。他分析称，按照WTO的规定，如果对他人采取不公平贸易时，对方就可以采取反制。比如台湾不准大陆螺蛳粉输入，大陆就可以反制台湾米粉，“这就是跨项目的反制，绝对会比0.9%大”。

台湾农产品 图源：台媒

岛内资深媒体人陈凤馨称，过去两年依台湾海关统计资料来看，台湾顺差1000亿美元，大陆统计则是1500亿美元，“台对全世界贸易出超是500亿美元，若没有对大陆的1000亿美元，就变逆差500亿，影响非常大”。而现在最焦虑的是岛内食品业者和机械业者，因为可替代性太高。对食品加工业者来说，台湾大量出口到大陆的一些品项还牵涉到饮食习惯，若外销到美国、澳大利亚，光是饮食习惯就不符合。陈凤馨直言，大陆在外交、军事、经贸等领域的牌远比台湾多太多，况且两岸贸易不只因为大陆让利或台湾有多厉害，而是两者之间在社会、文化等各方面都如此亲近，“这是一个我们能够抛弃的市场吗？”

“商总”理事长许舒博称，台湾对大陆贸易依存度达40％，短期内要开辟另一个市场取代，非常困难。岛内媒体人谢寒冰表示，大陆对台贸易壁垒调查，其实农产品只占1066项，剩下1000多项是其他工业、商业产品，“如果这些东西也被动到，台湾可能就会受重伤”。台“中央大学”经济学系教授吴大任认为，台湾确实对大陆很多产品设限，以“禁螺蛳粉事件”为例，台“经济部”没有提出合理的说明；反观大陆，会表示检验出农药超标不合格等可能危及大陆食品安全才对石斑鱼等提出限制。

“单方面歧视的事情就不应长久不变”

国民党发言人吕謦炜称，民进党当局以意识形态治台，导致“政治挂帅、政策无能”，使彼此敌意升高，已毫无协商解决问题的平台。台“立委”赖士葆16日批评称，这就是民进党执政后借恶化两岸关系来获取政治利益，最终让全台民众尝到苦果的恶例。

蔡英文 资料图

台湾《联合报》16日发表社论称，两岸贸易长期处于不对等的状态，台湾多数农产品都可销往对岸，还享有检疫、快速通关等各项便利，才造就过去菠萝、释迦、石斑鱼等九成以上外销都集中在大陆。反观台湾对大陆筑起贸易高墙，不仅对830项农产品设限，更禁止1000多项工业产品销台，却从全球市场进口，根本违反WTO原则。马当局签署ECFA后，台湾可以说享尽大陆让利的好处，但民进党却又高举“抗中保台”，逮到机会便要羞辱、丑化对岸，充当美国“反中”马前卒。文章称，一旦大陆不再对台让利，这几年在“农委会”只剩补贴政策以及动辄干预市场价格下，体质早已羸弱不堪的台湾农业会如何，令人不敢想象。

台湾联合新闻网称，现在大陆对涉台的不正常贸易不想再吞下去，改走法律，这会在WTO的调查中完整呈现，台湾确实存在对大陆货品的歧视，也就证明执政的民进党当局的确在操纵“抗中”，用意识形态取代正常的国际贸易规范和WTO准则。从大陆方面来看，两岸贸易正常化后，对吸引外资更具说服力。台当局若拿不出解决办法或与对岸协商，势必失去工商界信心。文章认为，大陆用国际规则行事，对两岸未尝不是件好事，“原本单方面歧视的事情，就不应该期待能够长久不变”。

岛内智库研究员苏泳霖15日发表评论文章称，贸易壁垒调查与其说是冲着2024年选举而来，不如说是对两岸“脱钩论”的反击。绿营常讽刺大陆有本事就禁台湾芯片，但最新的两岸经济统计数据显示，今年1月台湾对大陆出口最大宗的“电机设备零件”跌幅达到惊人的30%，其中集成电路下跌27%。值得一提的是，在台湾旷日持久的蛋荒、药荒困境下，民众才赫然发现大陆蛋类、部分药材正是台湾限制输入的对象。大陆要求台湾撤除贸易壁垒，本土业者当然不满，但他们只是少数的利益集团；“如果站在百姓福祉的角度，若能从大陆进口优质而充足的鸡蛋，何乐而不为？”