见闻百科,有趣实用的生活常识!

手机版

有趣实用的生活常识!

当前位置:首页 > 社会热点

猛料爆出,美国否认,俄发出警告 俄警告美国 新闻

时间:2023-02-10人气:作者: 未知

猛料爆出,美国否认,俄发出警告 俄警告美国 新闻

(原标题:猛料爆出,美国否认,俄发出警告)

2022年9月26日,俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”发生爆炸。此后,关于爆炸原因的调查始终没有停止,但始终没有结论。

4个多月后,普利策新闻奖得主、美国资深调查记者西摩·赫什爆出猛料,其调查文章直指美国政府策划炸毁了“北溪”天然气管道。

不出所料,美国政府矢口否认。白宫声称相关文章是“完全虚假和纯属捏造”,中情局同样称赫什的说法“完全错误”。

“这是非常、非常危险的先例,只要有人干过一次,他就可能在地球任何地方做第二次,世界上能够搞定此类暗中破坏活动的国家并不多。”

就赫什的调查报告,继俄外交部发言人扎哈罗娃呼吁美国回应后,俄总统新闻秘书佩斯科夫9日警告说,对“北溪”管道的“恐袭”或将在世界任何一地重演。

俄外交部副部长谢尔盖∙里亚布科夫则表示,尽管华盛顿官方对此予以否认,但美国将承受后果。


西摩·赫什报道截图

当地时间8日,西摩·赫什以知情人士为消息源,在Substack网站上发布题为《美国如何摧毁北溪管道》的文章揭露,去年夏天,美国海军潜水员在北约“波罗的海行动-2022”军事演习的掩护下,在“北溪”管道安放了遥控爆炸装置。

去年9月26日,一架挪威海军飞机投下了一个声呐浮标,在声呐浮标的帮助下,之前安放的爆炸装置被启动,“北溪”管道被爆炸摧毁。

之所以在三个月后才引爆,是因为华盛顿临时改了主意,担心原定两天后即引爆的时间窗口太接近演习结束,如此一来“很明显美国已参与其中”。

从2021年底开始,美国总统拜登与美国国家安全团队曾进行了9个多月的秘密讨论,讨论的内容不是要不要破坏“北溪”,而是怎么做才能不留下证据。

美国海军提议使用新服役的潜艇直接攻击管道;美空军讨论了投掷延迟引信并可远程引爆的炸弹;中情局则认为,无论怎么干都必须是秘密的,并提出了“炸毁”北溪管道的办法。

文章指出,参与行动的每个人都明白其中的利害关系。“这不是小孩子的事情。”消息人士对赫什说,如果这次袭击可追踪到美国,“这就是一场战争行为。”


西摩·赫什 资料图

85岁的西摩·赫什(Seymour Hersh)是美国资深调查记者。1969年,赫什揭露了美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行,推动了美国国内的反战运动,并获得普利策新闻奖。

2003年,美军臭名昭著的阿布格莱布监狱虐囚事件,也由赫什调查报道出来。20世纪70至90年代,赫什还曾参与报道“水门事件”、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件,持续揭露美国政府丑闻。

也正是这样一位兼具信誉和影响力的记者,其文章才在“北溪”调查的死水中激起了水花,但白宫和中情局的矢口否认也在意料之中。

讽刺的是,有美国读者指出:“我不相信白宫说的任何话,不过他们一旦否认,那就是另一回事了,往往后来它们都能100%得到证实。”

美国前防务承包商雇员、“棱镜门”事件吹哨人斯诺登在社交媒体发文说:“在历史上,你们能想到白宫坚决否认的秘密行动,最终被证明不是美国行为的例子吗?”

推文中,斯诺登配了一篇1961年4月的新闻报道截图。这篇报道中,时任美国国务卿鲁斯克否认“猪湾事件”是“从美国领土发起的”。后来的事情世人皆知,真相狠狠打了美国政客的脸。


斯诺登社交媒体截图

“北溪”管道是全球最重要的跨国能源供应基础设施之一,但正因为连接俄罗斯与欧洲国家的关键作用,“北溪”成为美国的眼中钉。

综合《南华早报》和赫什的观点,华盛顿至少算了三笔账——

经济账:通过“北溪”,欧洲能源输入国家获得低价天然气,俄罗斯则获得大量财政收入。而在“北溪”被炸后,美国供应商提供给欧洲的替代天然气价格是俄罗斯的四到五倍。

军事账:在俄乌冲突背景下,只要欧洲继续依赖俄罗斯的天然气,华盛顿就会担心德国等不愿尽心尽力为乌克兰提供资金和武器。绑定欧洲共同对抗俄罗斯,需要解决“后顾之忧”。

政治账:“北溪”是天然气管道,也是连接俄罗斯和欧洲国家共同安全利益的纽带,一旦它被摧毁,欧洲就会缺乏与莫斯科保持和深化经济联系的动力,在战略上会向美国越靠越近。

“美国的政治担忧是,德国和其他西欧国家将沉迷于俄罗斯提供的低价天然气,同时减少欧洲对美国的依赖。”赫什在文中写道。

赫什还提到了美国这一行动背后“有说服力的理由”。

在去年9月的一场新闻发布会上,当被问及西欧日益恶化的能源危机的后果时,美国务卿布林肯竟直言:“这是一个巨大的机会,可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖……为未来几年提供了巨大的战略机会。”

在今年1月下旬的一场听证会上,美国副国务卿维多利亚·纽兰对参议员特德·克鲁兹说:“正如我和你一样,我认为政府也非常高兴地知道,‘北溪-2’现在就是海底的一块大金属。”

而在“北溪”爆炸以前,去年2月7日,在和德国总理朔尔茨共同出席的一场新闻发布会上,拜登对记者提问曾明确回应:“如果俄坦克和部队越过乌克兰边界,‘北溪-2’管道将不复存在,我们将终结它。”

纽兰同样曾表态:“如果俄罗斯进攻乌克兰,无论如何‘北溪-2’都不会继续推进。”


拜登称将终结“北溪”管道。美媒报道截图

“北溪”天然气管道被炸,是针对国际重要基础设施的罕见袭击。爆炸发生后,多国公开予以谴责,俄总统普京表示,爆炸事件明显是“恐怖袭击”。然而,相关调查却迟迟未见结果。

佩斯科夫9日透露,俄罗斯曾积极采取行动,试图参与对“北溪”管道爆炸案的调查,均未获成功。“令人遗憾的是,我们的上述努力遭到排斥,终究未被允许接触有关信息。”

赫什的文章发布后,西方媒体并未广泛报道,美媒更是把重点放在了美国政府的回应上。佩斯科夫对此强调:“不幸的是,这篇文章没有在西方媒体上广泛传播,这不能不引起我们的惊讶。”

佩斯科夫说,这篇报道“属于非常重要的材料,应当促成国际调查的提速。而我们所目睹的正好相反,相关的国际调查遭遇了悄无声息的掣肘”。