桂树丛生兮山之幽翻译（桂树生兮山致幽）

　　桂树丛生兮山之幽翻译：桂树丛生啊在那深山幽谷。该句出自《楚辞》中的《招隐士》一文。其主要内容为陈说山中的艰苦险恶，劝告所招的隐士(王孙)归来。全赋采用铺叙手法，生动地描绘出荒山溪谷的凄凉幽险，渲染出令人怵目惊心的艺术氛围，显现隐士幽居的寂寥艰危，急切地表达“王孙兮归来，山中兮不可久留”的意向，通篇感情浓郁，意味深长，音节和谐，优美动人。

　　《招隐士》原文

　　桂树丛生兮山之幽，偃蹇连蜷兮枝相缭。山气巄嵷兮石嵯峨，溪谷崭岩兮水曾波。猿狖群啸兮虎豹嗥，攀援桂枝兮聊淹留。王孙游兮不归，春草生兮萋萋。岁暮兮不自聊，蟪蛄鸣兮啾啾。坱兮轧，山曲岪，心淹留兮恫慌忽。罔兮沕，憭兮栗，虎豹穴。丛薄深林兮，人上栗。嵚岑碕礒兮，碅磳磈硊;树轮相纠兮，林木茷骫。青莎杂树兮，薠草靃靡;白鹿麏麚兮，或腾或倚。状貌崟崟兮峨峨，凄凄兮漇漇。猕猴兮熊罴，慕类兮以悲;攀援桂枝兮聊淹留。虎豹斗兮熊罴咆，禽兽骇兮亡其曹。王孙兮归来，山中兮不可以久留。

　　《招隐士》注释

　　1、偃蹇(jiǎn)：高耸的样子。连蜷：屈曲的样子。缭：纽结，纠缠。

　　2、巃(lóng)嵷(sǒng)：云气弥漫的样子。

　　3、崭(chán)岩：险峻的样子。崭，通“巉(chán)”。曾(céng)波：水波层层。曾，通“层”。

　　4、狖(yòu)：长尾猿。

　　5、淹留：久留。

　　6、王孙：王的子孙。后泛指贵族子弟。王夫之通释：“王孙，隐士也。秦汉以上，士皆王侯之裔，故称王孙。”

　　7、不自聊：指生活和情感上没有依托，心情空虚。

　　8、蟪(huì)蛄(gū)：夏蝉。

　　9、坱(yǎng)轧(yà)：云气浓厚广大。

　　10、曲岪(fú)：山势曲折盘纡的样子。

　　11、恫(dòng)慌忽：忧思深的样子。

　　12、罔沕(wù)：失神落魄的样子。

　　13、憭(liáo)栗：恐惧的样子。

　　14、穴：闻一多疑为“突”之坏字，“虎豹突”与上文“虎豹嗥”、下文“虎豹斗”句法同。“虎豹突，丛薄深林兮人上僳”者，谓虎豹奔突，人惧而登树木以避之也。

　　15、嵚(qīn)岑(cén)、碕(qí)礒(yǐ)：均为形容山石形状的形容词。碅(jūn)磳(zēng)、磈(kuǐ)硊(guì)：均为怪石貌。

　　16、轮：横枝。茷(fá)骫(wěi)：盘纡的样子。

　　17、杂树：犹言丛生。薠(fán)：古书上说的一种似莎而比莎大的草。靃(huò)：成群的样子。

　　18、麏(jūn)：同“麋”，獐。麚(jiā)：公鹿。

　　19、皃(mào)：同“貌” 。崟(yín)崟：高峻的样子。

　　20、漇(xǐ)漇：润泽。

　　21、罴(pí)：马熊，熊的一种。

　　22、曹：同类。

　　《招隐士》翻译

　　桂树丛生啊在那深山幽谷，枝条弯弯啊纠结缠绕在一起。山中云雾弥漫啊岩石巍峨，山谷险峻啊激起层层水波。虎豹吼叫啊群猿悲啼，攀援桂枝啊在那里栖息。王孙久留深山不归来啊，满山遍野啊春草萋萋。转眼岁末心情烦乱啊，满耳夏蝉哀鸣声声急。山中啊云遮雾盖，深山啊险阻盘曲，久留山中啊寂寞无聊少快意。没精神，心恐惧，虎豹奔突，战战兢兢上树去躲避。那山石横出竖立，怪怪奇奇;那树林枝干纽结，茂茂密密。青莎丛生啊，薠草遍地;那成群的野鹿和獐子，有的欢跳，有的休息。头上的犄角高高耸立，满身的丰毛光泽如洗。还有那失群的猴子和熊罴，呼唤同伴声声悲啼。攀援桂树就在那里安身。虎豹争斗熊罴横行咆哮，飞禽走兽惊惧四散逃离。王孙啊，回来吧，深山中不可以久留居!

　　《招隐士》赏析

　　《招隐士》营造了一种森然可怖、魂悸魄动的意境。作者以强烈的主观感情色彩，采用夸张、渲染的手法，极写深山荒谷的幽险和虎啸猿悲的凄厉，造成怵目惊心的艺术境界，成功地表达了渴望隐者早日归还的急切心情。文章通过对山水、溪谷、巉岩以及奔突吼叫在深林幽谷间的虎豹熊罴的描绘，以将山水景物经过浓缩、夸张、变形处理，使自然界的飞禽走兽和真山真水变成艺术形象的方法，渲染出一种幽深、怪异、可饰的环境气氛，弥漫着郁结、悲怆、而又缠绵悱恻的情思，表现了王孙不可久留的主题思想。通篇感情浓郁，意味深永，语言富于形象性和音乐性，情辞悱恻动人，为后代所广为传诵。全文可分两部分：第一部分从篇首至“蟪蛄鸣兮啾啾”，主要描写为追慕桂枝芬芳(象征美德)的王孙在虎豹出没、猿猨哀鸣的深山幽壑间淹留，引起亲朋好友的焦虑与不安，并以春草、秋螀写作者萦回之思和怊怅之情;第二部分从“坱兮轧”始至篇末，以山石之巍峨，雾岚之郁结，虎豹之奔突，林木之幽深，极力渲染山中之阴森可怕，并以离群禽兽失其类的奔走呼叫，规劝王孙之归来。

　　《招隐士》创作背景

　　《汉书·艺文志》著录“淮南王群臣赋四十四篇”，《招隐士》当是其中的一篇。此篇始见于东汉王逸的《楚辞章句》，题为淮南小山作，然而萧统《文选》则题刘安作。

　　关于文章的创作背景，说法也不一。王逸说是小山之徒“闵伤屈原”之作，王夫之说是淮南小山“为淮南王召致山谷潜伏之士”而作，而不少研究者则以为是淮南小山思念淮南王的作品。