被指正扒窃有人证能定罪吗？（被指正扒窃有人证能定罪吗）

一、被指正扒窃有人证能定罪吗

被指正扒窃有人证不能直接定罪，需要有确凿的物证才可以，对扒窃罪的判处需要依据重要的人证物证，进过详细的调查研究，人证的口供也需要经过核查。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

根据《刑事诉讼法》第五十三条： 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)、定罪量刑的事实都有证据证明。

(二)、据以定案的证据均经法定程序查证属实。

(三)、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

(三)、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、扒窃怎么认定

扒窃与普通盗窃行为的区别在于：

1、发生在公共场所。

2、所窃取的是他人“随身携带”的财物。

扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所社会危害性大。由于公共场所的开放性和人员的不特定性，扒窃他人财物除了侵害公民的财产权外，更使公民感到人人自危从而降低社会安全感，具有严重的社会危害性。

三、扒窃和盗窃的区别

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

扒窃，有两个显著特征：窃取行为发生在公共场所和秘密窃取的对象通常为被害人贴身放置的财物。

扒窃与盗窃的区别具体如下：

(一)、对象不同：盗窃是指以秘密手段窃取他人财物的行为。扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物的行为。

(二)、范围不同：盗窃是窃取他人财物的行为的总称。扒窃只是盗窃的一种手段或者一种形式。盗窃的含义中包含扒窃。

(三)、社会危害性不同：相较其他类型的盗窃，扒窃是对他人紧密占有财物的窃取，社会危害性相对较大。

判定扒窃罪的标准需要有案发现场的直接物证和现场的人证，如果只有人证没有物证，是无法直接定罪的，公安机关掌握了充分的证据后，会进行证据链的调查，调查属实可以定罪，经调查证据不属实是不能定罪的。